| 问题 | 已判刑罪犯发现新犯罪审理程序如何处理？ |
| 释义 | 犯罪嫌疑人刑事判决生效后发现新的罪行，有两种情况 1，刑事判决生效后，发现有漏罪的(就是判刑前还有其他犯罪)，则应当重新对其罪行重新量刑，将漏罪的量刑与原罪行合并重新计算，然后扣除已经服刑的期限，是先并后减。 2，判决生效后，服刑/假释等期间再次犯罪的 即犯罪行为是在判决生效后又犯新的罪行的，则应当单独对其新的犯罪行为进行审理，如果前判决未执行完毕，则先由前判决扣除已经执行的刑期，剩余刑期和新犯罪的刑期合并计算。 人民法院在审理中发现新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更起诉;人民检察院不同意的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照规定依法作出裁判。起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。 判决宣告后发现漏罪的并罚，即判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 判决宣告后又犯新罪的并罚，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。 适用数罪并罚的情形主要有：判决宣告前一人犯数罪的并罚、判决宣告后发现漏罪的并罚、判决宣告后又犯新罪的并罚等三种情形。 一、缓刑执行完毕之后发现漏罪是否可以数罪并罚 缓刑期满以后发现漏罪的，不再进行数罪并罚。《刑法》第七十七条第一款规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”据此，撤销缓刑的时间条件应是缓刑考验期限内犯新罪或者发现漏罪，如果在缓刑考验期满以后发现漏罪，则已不符合刑法第七十七条第一款规定的撤销缓刑条件。 “在缓刑考验期满后，才发现该罪犯在缓刑考验期限内所犯的新罪”与“在缓刑考验期满后，才发现判决宣告以前还有其他罪没有判决”，两者适用条件并不相同，因此不能得出相同的结论。在后一种情形下，应视为缓刑已经执行完毕，只能对余漏的犯罪事实进行定罪科刑，不适用数罪并罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。