| 问题 | 法定损害赔偿应遵循哪些原则 |
| 释义 | 法定损害赔偿应遵循以下规则: 1.完全赔偿原则。完全赔偿原则是指因违约方的违约行为而对受害人造成的全部损失都应当由违约方负赔偿责任。 2.合理预见规则。采用合理预见规则的根本原因在于，只有在交易发生时，合同当事人对其未来的风险和责任可以预测，才能计算其费用和利益，并能够正常地从事交易活动。 3.减轻损失规则。所谓减轻损失规则是指一方违约后，另一方应当及时采取合理措施防止损失的扩大。否则，不得就扩大的损失要求赔偿。 一、解除合同有什么法律效力 （一）根据履行情况，是指合同解除之后合同的履行状态，当事人双方的具体情况。 （二）根据合同性质，是指什么类型的合同，是买卖合同，还是租赁合同或者服务合同。合同性质不同，其处理方式不同。 （三）恢复原状，指恢复到订约前的状态。恢复原状时，原物存在的，应当返还原物，原物不存在的，如果原物是种类物，可以用同一种类物返还。恢复原状还包括： 1、返还财产所产生的孳息； 2、支付一方在财产占有期间为维护该财产所花费的必要费用； 3、因返还财产所支出的必要费用。 4、其他补救措施，包括请求修理、更换、重作、减价、支付违约金、赔偿损失的措施。 5、根据我国法律规定，合同解除后的损害赔偿范围可以采用以下方式确定： （1）协议解除合同的，当事人在协议中免除了对方损害赔偿责任的，协议生效后，不得再请求赔偿。 （2）因不可抗力解除合同，不承担损害赔偿责任。但在不可抗力发生后，应当采取补救措施减少损失扩大而没有采取的，应对扩大的损失承担赔偿责任。 （3）解除只向将来发生效力的，违约方应当赔偿另一方因违反合同受到的损失；解除溯及既往的，违约方应当支付受害方因订立合同、准备履行合同和因恢复原状而支出的费用。 （4）损害赔偿额应当包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 合同的解除必须由双方协商达成一致意见，如果一方存在违约的情况下，那么是不可以解除合同的，具体情况下，在合同履行的过程中，只有在法定或者是约定的情形出现时，当事人才能解除合同，否则就要承担法律责任，并对造成的损失进行赔偿。 二、双方违约的，如何承担违约责任？ 在履行合同的过程中，有时候会出现双方违约的情形，这涉及过错相抵规则的运用问题。 过错相抵规则，又称有过失规则或混合过错规则，指在受害人对损失的发生或扩大也有过失时，可以减轻或免除对方赔偿责任的规则。 适用过错相抵规则应具备如下条件： 1、受害人必须有过错 如果受害人的行为虽然也是发生损害的共同原因，但只要他没有过错，仍不能适用过错相抵规则，违约方不能以受害人的行为作为减轻或免除责任的事由。 2、受害人的过错行为必须是促成损失的发生或扩大 即受害人的过错行为必须是损失发生或扩大的共同原因之一。 适用过错相抵规则的效果，是减轻或免除责任，减轻或免除所依据的标准，首先应比较违约方和受害人各自过错的程度，在双方当事人的过错程度相同的情况下，应比较双方行为原因力的强弱。 一般说来，违约方为故意或重大过失时，仅可减轻责任而不能免除责任；受害人为故意或重大过失时，方可免除违约方的责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。