| 问题 | 离婚案开庭时被告人是否必须出庭？ |
| 释义 | 离婚案件中，原告不出庭将被视为撤诉处理，无权再次起诉。被告不出庭则不能缺席判决，因离婚案件涉及人身和财产关系，需要保障当事人的诉讼答辩权。一般案件中，被告经传票传唤且无正当理由拒不到庭，可缺席判决。传唤是缺席判决的前提。 法律分析 根据《民事诉讼法》第62条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 这里所谓的“特殊情况”指的是： (1)由于当事人的身体条件所限，比如因病住院治疗，年老体弱，行动困难等； (2)因工作关系不能离开，或者远在异地，出庭确有困难。 在这些情况下不出庭的当事人必须向法院提交离或不离，以及有关财产、子女抚养等问题的书面意见。 原告不出庭的后果什么 (1)如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的(协议离婚和被告起诉离婚可以)； (2)离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。民事诉讼法第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决”。 (3)离婚诉讼中，被告应当到庭参加诉讼。 被告不到场能离婚吗 由于离婚案件非同于一般案件，离婚纠纷除涉及到当事人的人身和财产关系外，还涉及到婚姻家庭的稳固，具有较强的社会性，一般不适用缺席判决，以避免造成一方当事人的诉权被剥夺，人身和财产权益被侵害等情况发生。 一般案件的处理方法是怎样的呢?我国法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果法院未经合法传唤，即便被告没有出庭应诉，亦不能缺席判决。这是我国法律为了保障当事人的诉讼答辩权，实现司法程序正义，所专门设置的法律制度。因此，传唤是缺席判决的前提。 结语 根据《民事诉讼法》第62条的规定，离婚案件中，原告不出庭将被视为撤诉处理，被告可以提起反诉并可能面临缺席判决。然而，离婚案件的特殊性使得缺席判决不适用于保护当事人的诉权和权益，以维护婚姻家庭的稳固和社会公正。一般案件中，被告经传票传唤且无正当理由拒不到庭时，可以进行缺席判决。传唤是缺席判决的前提，以保障当事人的诉讼答辩权和司法程序正义。 法律依据 中华人民共和国反家庭暴力法：第三章 家庭暴力的处置 第二十条 人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。 中华人民共和国反家庭暴力法：第六章 附则 第三十八条 本法自2016年3月1日起施行。 中华人民共和国反家庭暴力法：第一章 总则 第五条 反家庭暴力工作遵循预防为主，教育、矫治与惩处相结合原则。 反家庭暴力工作应当尊重受害人真实意愿，保护当事人隐私。 未成年人、老年人、残疾人、孕期和哺乳期的妇女、重病患者遭受家庭暴力的，应当给予特殊保护。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。