| 问题 | 法院审理案件时，当事人如何缺席？ |
| 释义 | 缺席判决具有同等法律效力，对无正当理由不出庭或中途退庭的当事人适用。无论是原告不出庭或撤诉，被告提出反诉，被告不出庭或中途退庭，法院裁定不准撤诉，无民事行为能力被告人的法定代理人不出庭，债务人下落不明等情况下，法院可以进行缺席判决。法院应按法定程序通知并保障当事人的上诉权利。 法律分析 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。 拓展延伸 当事人缺席法庭审理：影响、后果及应对措施 当事人缺席法庭审理对案件产生重大影响。首先，缺席可能导致当事人无法有效地表达自己的观点和辩护意见，从而影响案件的公正审理。其次，法庭可能会对缺席当事人做出不利的判决或决定，例如默认判决或暂停案件处理。此外，缺席还可能导致当事人错失了了解案件进展和参与辩论的机会。为应对此情况，当事人应提前向法庭说明缺席原因，并尽可能提供相关证据。此外，可以请代理人出庭代表当事人，确保案件的公正审理。最重要的是，当事人应遵守法庭规定的时间和程序要求，以免因违反规定而导致缺席的后果。 结语 缺席判决在法律上具有同等效力，但对当事人产生重大影响。当事人应尽力出庭并有效表达自己的观点。若无正当理由缺席或中途退庭，可能面临不利的判决或决定。当事人应提前向法庭说明缺席原因，并尽量提供相关证据。可以请代理人代表出庭，确保案件公正审理。同时，遵守法庭规定的时间和程序要求，以免造成不良后果。当事人的上诉权利应得到保障。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。