| 释义 |
法律上的管辖是指各级人民法院和同级人民法院之间，受理第一审民事案件的分工和权限。它是在人民法院系统内部划分和确定某级或者同级中的某个人民法院对某一民事案件行使审判权的问题。确认合同无效的管辖首先要根据合同中对管辖权的约定，一般的合同中对于纠纷解决中均会对管辖法院有明确的规定，若存在对于管辖权的约定，则按照双方事先的约定确定管辖权。其次，双方在合同纠纷发生后也可协商确定管辖权。当然这种事前或事后对管辖权的约定，均不能违反法律对于级别管辖与专属管辖的规定。最后，若合同纠纷双方在合同中未事前约定纠纷解决的管辖法院，事后又无法协商确定管辖权，则按照《民事诉讼法》第23条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
一、合同纠纷约定管辖法院的是不是只能在约定的法院
合同纠纷约定管辖法院的不是只能在约定的法院。根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果合同约定了履行地点的，那么约定的履行地点为合同履行地。也就是说如果约定了履行地点的，合同约定的履行地点的法院有管辖权，被告所在地的法院也有管辖权。但是如果合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，那么由被告住所地人民法院管辖。所以合同纠纷约定管辖法院的不是只能在约定的法院，被告住所地也有管辖权的。
二、买卖合同中合同管辖权有什么规定
根据《民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同作为一种典型合同，如果发生纠纷，理应适用《民事诉讼法》的该条规定确定管辖，即被告住所地与合同履行地法院均可取得案件的管辖权。另外，《民事诉讼法》第34条规定，合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。所以，如果买卖合同中的双方当事人已经约定有管辖条款的，应当首先按其约定确定管辖法院。
|