| 问题 | 故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别是什么 |
| 释义 | 故意毁坏财物罪和破坏生产经营罪在以下两个方面存在区别：首先，它们的主观目的不同。故意毁坏财物罪的目的是毁坏公私财物，使其部分或全部失去价值或使用价值；而破坏生产经营罪的目的是通过某些手段来破坏生产经营活动，以达到个人泄愤报复或其他不法目的。其次，它们侵害的对象也不同。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物的所有权，而破坏生产经营罪则侵害的是国有、集体以及个人的生产经营活动。 法律分析 故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别： 1、主观目的不同。前者将公私财物加以毁坏，使其部分甚或全部丧失价值或使用价值。后者的目的是通过一些手段来毁坏生产经营，进而达到自己泄愤报复或其他个人的不法目的。 2、侵害对象不同。前者是公私财物的所有权，后者为国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动。 拓展延伸 故意毁坏财物罪与破坏生产经营罪的区别及其法律适用范围 故意毁坏财物罪与破坏生产经营罪是刑法中两种不同的犯罪行为，其区别主要体现在犯罪对象和犯罪手段上。故意毁坏财物罪是指故意毁坏他人财物，导致财物损毁或毁灭的行为，侵害了他人的财产权益。而破坏生产经营罪是指以暴力、威胁手段破坏、损坏或者以其他方法妨害生产经营活动，造成严重后果的行为，侵害了社会经济秩序的正常运行。 在法律适用范围上，故意毁坏财物罪适用于个人对他人财物的故意破坏行为，而破坏生产经营罪则适用于对企事业单位、工厂、商店等经济组织的生产经营活动进行破坏的行为。两者的犯罪性质和社会危害程度也有所不同，因此在法律适用和刑罚幅度上也存在差异。 总之，故意毁坏财物罪和破坏生产经营罪在犯罪对象、犯罪手段和社会危害程度等方面存在明显的区别，法律对两者有着不同的规定和适用范围，以维护社会秩序和保护人们的财产权益。 结语 故意毁坏财物罪和破坏生产经营罪在犯罪对象、犯罪手段和社会危害程度等方面存在明显的区别，法律对两者有着不同的规定和适用范围，以维护社会秩序和保护人们的财产权益。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金； 数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第二百七十六条 由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。