| 问题 | 过错推定与举证责任倒置的定义及区别 |
| 释义 | 过错推定和举证责任倒置是法律中的两个重要原则。过错推定是指受害人证明损害由行为人造成，行为人无法证明无过错，法律推定其有过错并承担责任。举证责任倒置是指侵权诉讼中，侵权人负责证明无因果关系或受害人或第三方有过错。 法律分析 过错推定是过错原则适用的一种特殊情况，是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的，而行为人不能证明自己对造成损害没有过错，则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任承。 拓展延伸 过错推定与举证责任倒置：法律中的证据责任倒转原则 过错推定与举证责任倒置是法律中的两个重要原则。过错推定是指在某些特定情况下，法律会假定某方存在过错，而该方需要举证证明自己的无过错。举证责任倒置则是指在特定的法律关系中，原本应由原告举证的责任被转移给被告，即被告需要证明自己的无过错。这两个原则的区别在于，过错推定更侧重于推定某方存在过错，而举证责任倒置则更侧重于转移举证责任。这些原则的存在旨在保护弱势方的权益，确保公正和平等的司法程序。在具体的法律案件中，法官会根据相关法律规定和案件事实来判断是否适用过错推定或举证责任倒置原则，以确保案件的公正审理。 结语 过错推定与举证责任倒置是法律中的两个重要原则，通过推定某方存在过错或转移举证责任，旨在保护弱势方权益，确保公正和平等的司法程序。在具体案件中，法官会根据相关法律规定和案件事实来判断是否适用这些原则，以确保案件的公正审理。这些原则的运用为法律实施提供了指导，促进了社会的公平正义。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。