| 问题 | 如何对抗税罪进行认定 与妨害公务罪有何区别 |
| 释义 | 对抗税罪进行的认定： (一)本罪的社会危害性。 (二)本罪的行为表现。 (三)本罪的主观因素。 与妨害公务罪的区别：妨害公务罪侵犯的是国家机关的公务活动;抗税罪侵犯的是国家的税收管理制度。 一、简述妨害公务罪的概念和构成的特征 妨碍公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务的行为。 构成特征： 一、侵犯的客体是国家机关和红十字会的公务活动。 二、客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍人民代表大会代表十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为。 三、本罪的主体为一般主体。 四、本罪的主观方面一般为直接故意。 二、聚众扰乱社会秩序罪最新认定标准 我国的刑法对聚众扰乱社会秩序罪的认定标准作出了规定。一般情况下，本罪和妨害公务罪的界限通常是：1、前者侵害的对象是国家机关、企事业单位和人民团体。而后者侵害的对象是特定的国家工作人员；2、前者是聚众进行；后者是单个人进行；3、前者不限于通过暴力、威胁等手段；后者通过暴力、威胁等手段。 三、诈骗罪与集资诈骗罪的区别有哪些 集资诈骗罪的构成要件： (一)客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度。 (二)客观要件。本罪在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。 (三)主体要件。本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。(四)主观要件。本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。即犯罪行为人在主观上具有将非法聚集的资金据为己有的目的。 集资诈骗罪与诈骗罪的区别： (1)侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 (2)侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而后罪侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。 (3)客观方面不同。前罪虽是公开进行诈骗活动但行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法进行;而后罪则是采用大张旗鼓、规模较大、公开的方式，有的甚至运用新闻媒体大造舆论，并以高回报、高利率为诱饵，以便让更多的公众或单位上当受骗。 (4)诈骗数额不同。前罪的数额一般都比后罪的数额小，从而两罪的起刑点有较大的差异，前罪的起刑点比后罪的起刑点低。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第二百四十二条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，处五年以下有期徒刑或者拘役；其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照前款的规定处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。