| 问题 | 证据不足是否可以刑拘 |
| 释义 | 刑事拘留证据不足，公安必须补充侦查补足证据，否则就要释放嫌疑人。证据不足是不能判刑的。逮捕的证明要求包括“有犯罪事实”和“有证据证明”。前者要求确实发生了犯罪行为且有明确的犯罪嫌疑人；后者要求证据是确实的且可以互相印证。这两个要求共同构成逮捕的证明要求，排除了孤证的可能性。 法律分析 刑事拘留证据不足，公安必须补充侦查补足证据，否则就要释放嫌疑人。同样道理，证据不足是不能判刑的。 “有证据证明有犯罪事实”，既是适用逮捕的首要条件，也是逮捕的证明要求。它包括两个方面：一是关于实体事实的要求，即“有犯罪事实”;二是关于证据的要求，即“有证据证明”。这两个方面紧密相连，共同构成逮捕的证明要求。 1、关于“有犯罪事实”。“有犯罪事实”是指： (1)发生了犯罪行为; (2)有明确的实施犯罪行为的犯罪嫌疑人。 2、关于“有证据证明”。“发生了犯罪行为”和“有明确的实施犯罪行为的犯罪嫌疑人”不是凭空设想的，而必须根据已有证据依法认定，这就是逮捕的证明要求中的“有证据证明”。“有证据证明”包括对证据的质的要求和量的要求。具体讲包括两个方面的含义： (1)证据必须是确实的。这是对证据的质的要求，即审查逮捕中适用的证据，必须是经过查证属实的。 (2)证据可以互相印证。这体现了对证据的量的要求。这种量的要求不是机械的、具体的，应当根据案件情况和法律规定予以掌握。证据可以互相印证，排除了孤证的可能性。 拓展延伸 刑拘决策：如何在证据不足的情况下做出明智的选择？ 在处理证据不足的情况下做出刑拘决策时，需要综合考虑多个因素。首先，应该评估案件的严重性和紧迫性，确保刑拘是必要的手段。其次，应当积极寻求其他证据来源，如目击证人、物证等，以增加案件的可信度。此外，应当进行合法合规的调查，确保证据的合法性和完整性。在做出决策时，应当权衡公共利益和个人权益的平衡，确保不会滥用刑拘权力。最后，应当保持透明和公正，确保决策过程符合法律规定，并做好相应的记录和报告。综上所述，只有在充分考虑各种因素并遵循法律程序的前提下，才能在证据不足的情况下做出明智的刑拘决策。 结语 在处理证据不足的情况下做出刑拘决策时，需综合考虑案件严重性和紧迫性，确保刑拘是必要手段。应积极寻求其他证据来源，增加案件可信度。调查需合法合规，确保证据合法完整。权衡公共利益与个人权益平衡，避免滥用刑拘权力。保持透明公正，符合法律规定，并做好记录和报告。在充分考虑各因素并遵循法律程序前提下，才能明智地做出证据不足情况下的刑拘决策。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第六十六条 收集、调取电子数据，能够扣押电子数据原始存储介质的，应当扣押原始存储介质，并制作笔录、予以封存。 确因客观原因无法扣押原始存储介质的，可以现场提取或者网络在线提取电子数据。无法扣押原始存储介质，也无法现场提取或者网络在线提取的，可以采取打印、拍照或者录音录像等方式固定相关证据，并在笔录中注明原因。 收集、调取的电子数据，足以保证完整性，无删除、修改、增加等情形的，可以作为证据使用。经审查无法确定真伪，或者制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的，不能作为证据使用。 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第六十九条 需要查明的案件事实包括： （一）犯罪行为是否存在； （二）实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节； （三）犯罪行为是否为犯罪嫌疑人实施； （四）犯罪嫌疑人的身份； （五）犯罪嫌疑人实施犯罪行为的动机、目的； （六）犯罪嫌疑人的责任以及与其他同案人的关系； （七）犯罪嫌疑人有无法定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节； （八）其他与案件有关的事实。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第八节 鉴 定 第二百四十九条 公安机关应当为鉴定人进行鉴定提供必要的条件，及时向鉴定人送交有关检材和对比样本等原始材料，介绍与鉴定有关的情况，并且明确提出要求鉴定解决的问题。 禁止暗示或者强迫鉴定人作出某种鉴定意见。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。