| 问题 | 找小三要钱是否属于敲诈行为？ |
| 释义 | 如何通过保留含有敲诈勒索内容的图像、电话录音、录像、短信、邮件等证据，证明对方使用恐吓手段索要财物。需要证明对方缺乏威胁性，并明确对方使用这些方法是为了索要财物。(96字) 法律分析 不算。需要证明对方使用的手段或者方法，使你感觉害怕或者恐惧而索要财物，可以做的有保留含有敲诈勒索内容的图像以及电话录音，录音，录像，短信，邮件等。所有证据中需要证明的有对方缺失使用威胁，而且对方使用这些方法是索要财物的。 拓展延伸 小三索要财物是否构成勒索罪？ 根据刑法相关规定，小三索要财物的行为可能构成勒索罪。勒索罪是指以非法占有为目的，以暴力、威胁方法或其他方法，强迫他人交付财物的行为。小三索要财物的动机往往是为了满足自己的利益或报复他人，这种行为严重侵犯了他人的财产权利，并且具备了构成勒索罪的要件。因此，如果能够证明小三的行为符合勒索罪的构成要件，他可能会面临相应的刑事责任。然而，具体的判断还需根据案件的具体情况和法律的解释来确定。 结语 在处理小三索要财物的情况时，需要提供证据来证明对方使用了威胁或恐吓手段，并以此为目的进行财物索要。这些证据可以包括含有敲诈勒索内容的图像、电话录音、录像、短信、邮件等。根据相关刑法规定，小三索要财物的行为可能构成勒索罪，严重侵犯他人财产权利。然而，具体的判断还需根据案件具体情况和法律解释来确定。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十条 恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。