| 问题 | 能否在原告户籍所在地起诉被告？ |
| 释义 | 对于不在中国境内居住的人提起的与身份相关的诉讼案件，由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。同样，对于下落不明或宣告失踪的人以及被劳动教养或监禁的人提起的诉讼也适用相同的原则。这样的规定旨在方便原告行使诉权，避免给被告所在地法院带来过大的工作量。 法律分析 1、对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼。对于符合不在中国领域内居住、与身份有关的诉讼案件(如涉及婚姻关系、亲子关系、收养关系等案件)，由原告住所地或者经常居住地人民法管辖。 2、对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼。被告下落不明或者已经宣告失踪的情况下，根本无法确定其住所地或者经常居住地，由原告住所地或者经常居住地人民法院管辖，可以方便原告行使诉权。 3、对正在被劳动教养的人提起的诉讼。被劳动教养的人由于离开了住所地或者经常居住地，集中在特定场所接受劳动教养，人身自由受到一定的限制。如果向被告劳动教养地人民法院，对原告来说，十分不便，法律规定由原告住所地或者经常居住地人民法院管辖。 4、对正在被监禁的人提起的诉讼。正在被监禁的人，包括已决犯和未决犯，都丧失了人身自由，脱离了住所地或者经常居住地，不仅不便原告向被告监禁地人民法院起诉，而且由被告监禁地人民法院管辖，很可能造成其工作量过大，法律规定原告住所地或者经常居住地人民法院为有法院是比较恰当的。 拓展延伸 原告户籍所在地是否具备管辖权？ 根据我对相关法律的理解，原告户籍所在地是否具备管辖权取决于具体的法律规定和司法解释。一般来说，法律规定了一定的管辖原则，如被告住所地、合同履行地等。然而，在某些特定情况下，原告户籍所在地也可能具备管辖权，例如当被告在原告户籍所在地实施了侵权行为或签订了相关合同。因此，要确定原告户籍所在地是否具备管辖权，需要综合考虑相关法律规定、司法解释以及案件具体情况。最终的判断应由法院根据具体案情作出。请咨询专业律师以获取具体建议。 结语 根据以上情况，原告住所地或者经常居住地人民法院具备管辖权。同时，根据法律规定，原告户籍所在地也可能具备管辖权，具体取决于案件的具体情况和相关法律规定。因此，对于不在中国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼、对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼、对正在被劳动教养的人提起的诉讼以及对正在被监禁的人提起的诉讼，原告住所地或者经常居住地人民法院是比较恰当的管辖法院。然而，最终的判断应由法院根据具体案情作出，建议咨询专业律师以获取具体建议。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。