| 问题 | 实物证据通常用来证明些什么 |
| 释义 | 实物证据用于证明实物资产是否存在，包括物证、书证、视听资料等。实物证据具有客观性、稳定性强，种类和范围与人类的认识能力相关。实物证据和言词证据都有法律效力，取决于提供证据的真实性。实物证据的效力不一定大于言词证据，关键在于证据的内容和真实性。 法律分析 实物证据通常用来证明实在物是否存在。实物证据包括物证，书证，视听资料，录音录像等。实物证据的特点是，客观性、稳定性强，种类和范围与人类的认识能力相关。 一、实物证据通常用来证明些什么 实物证据通常用来证明实物资产是否存在。 凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。法定证据种类中，物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录，视听资料等都属于实物证据。 二、实物证据的特点 实物证据的特点 1.实物证据客观性、稳定性强，不易失真 证据本身是客观存在的，且往往伴随着案件的发生而形成，一般难以，不像言词证据那样易受人的主观因素的影响而出现虚假或失真 2.证据对案件事实的证明一般是静态的、片断的 实物证据是人们无法与之相互交流的“哑巴证据”，它如实地记录下客观发生的事实却不能主动地向人们展示，只能通过科学技术和实践簪簿用人的语言对其进行翻译和解读。 3.实物证据的种类和范围与人类的认识能力密切相关 实物证据要靠人去收集和提取，它承载的证明信息要靠人去揭示，因而人类的认识能力直接决定实物证据的适用范围和证明的准确程度。 三、实物证据的效力大于言词证据吗 实物证据和言词证据都是一样有法律效力的，要看提供证据的真实性。 言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录（即记录材料）为载体， 实物证据大于言词证据如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人的询问笔录;根据我国现行法律的规定，证人可以提供书面证词，犯罪嫌疑人也可以书写书面供词；在一些重大案件的调查中，也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此，不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。 结语 实物证据的种类和范围与人类的认识能力密切相关，它具有客观性和稳定性强的特点，不易失真。实物证据通常用来证明实物资产是否存在。与言词证据相比，实物证据更加直观且具有更高的证明效力。然而，无论是实物证据还是言词证据，其法律效力都取决于提供证据的真实性。因此，在法律上，我们应该根据具体情况综合运用各种证据，以确保案件的公正和准确。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：三、举证时限与证据交换 第五十八条 当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的，人民法院应当再次组织证据交换。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。