| 释义 |
法律分析：在行政诉讼中，证据具有重要的作用，但是与民事诉讼相比，行政诉讼中的证据要求存在一些特殊要求。首先，行政诉讼中的证据必须与被诉行政行为有关，且必须是合法的证据。其次，如果行政机关没有提供证据，或者证据内容不清晰、不准确，法官有权利要求补充或者排除证据。最后，如果行政机关主张的事实与证据不一致，法院有权利要求行政机关解释。
法律依据：
1.《中华人民共和国行政诉讼法》第26条：证据必须与被诉行政行为有关，合法。
2.《中华人民共和国行政诉讼法》第31条：行政机关在提供证据时应当真实、准确，证据不全或者证据内容不清晰的，人民法院可以要求行政机关补充或者排除证据。
3.《中华人民共和国行政诉讼法》第52条：如果行政机关主张的事实与有关证据不相符的，人民法院可以要求行政机关解释。
|