| 释义 |
法律分析:
第一步，正面指控。直接告诉被审讯人，他已被视为本案嫌疑人，然后观察反应。
第二步，主题编制。编造一个嫌疑人犯罪的故事，观察嫌疑人，推测为什么他会作案、什么理由能让他认罪。
第三步，阻止否认。打断嫌疑人的无罪辩解，回到第二步，使嫌疑人信心降低。
第四步，击破反驳。在审讯者完整编制嫌疑人的犯罪的事后，嫌疑人可能提出逻辑上的反驳，这些反驳能给审讯者提供信息，反过来对付嫌疑人。
第五步，攫取注意。要努力抓住嫌疑人的注意力。
第六步，控制消极情绪。加强与嫌疑人的目光交流，克服其消极对抗情绪。
第七步，提供选择。提出一组选择疑问句，让嫌疑人承认犯罪行为。
第八步，查明细节。让嫌疑人讲出某些只有作案人知道的细节。
第九步，书面供词。让嫌疑人讲出全部犯罪事实并制作书面供词。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
|