问题 | 刑事案目击者是否必须出庭作证? |
释义 | 刑事案件证人出庭与证据可信性的关系。重要证人应出庭,但特殊原因可申请不出庭,采用视频等方式。被告近亲属也可不出庭。无理由不出庭的证人证言不可作为证据。 法律分析 刑事案件的证人不一定要出庭。对于重要证人,其证人证言对定罪量刑有着重要作用的,法院认为其有必要出庭的就应该出庭。但当证人由于特殊原因的无法出庭的,经过申请后,人民法院准予不出庭的可以不亲自到场,而是采用视频等方式进行做证。而且刑事案件中被告的近亲属也有权不到场做证。但是对于没有理由而不出庭做证的证人,其证言真实性无法确认的,不能作为证据。 拓展延伸 目击者证人出庭是否对刑事案件审判产生重要影响? 目击者证人出庭对于刑事案件审判产生着重要的影响。目击者作为案件的关键证人,其出庭作证能够提供直接的、可信的证据,对于法庭判断案件的真实性和罪犯的有罪与否起着至关重要的作用。目击者的口述和描述可以帮助法官、陪审团更好地理解案件的经过和细节,有助于还原案件的真相。此外,目击者出庭作证也能够增加案件的公正性和公信力,确保被告人获得公正审判的权利。因此,目击者证人出庭作证在刑事案件审判中具有不可忽视的重要影响。 结语 目击者证人出庭对刑事案件审判具有重要影响。其出庭作证能提供直接、可信的证据,对法庭判断案件真实性和罪犯有罪与否至关重要。目击者的口述和描述有助于还原案件真相,帮助法官、陪审团理解案件细节。此外,目击者出庭作证增加案件公正性和公信力,确保被告人获得公正审判权利。因此,目击者证人出庭作证在刑事案件审判中具有重要影响。 法律依据 《中华人民共和国刑诉》 第一百九十二条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。 人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证,适用前款规定。 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。