| 问题 | 能否用一张欠条作为打赢官司的证据？ |
| 释义 | 欠条不能确保打赢官司，借贷案件需要更多证据支持；借钱时应打借条，欠条适用于其他关系；借款合同应采用书面形式，内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等。 法律分析 一、只有一张欠条是否可以打赢官司 1、光有欠条不一定能打赢官司。欠条是证明双方之间存在债权债务关系的书证之一，但借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。因此如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可，此时不一定能打赢官司。 2、法律依据： 根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 二、给别人借钱打借条还是欠条 1、给别人借钱打借条。借条与欠条的性质不一样，借条表示借贷关系，一般以货币为标的物；欠条则表示欠款关系，并不一定以货币为标的物，双方之间只要有借贷关系，就可以打借条，但双方之间如果存在买卖、租赁等关系的，则打欠条。 2、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百六十八条规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 结语 根据相关法律规定，仅凭一张欠条并不能确保在借贷纠纷中取得胜诉。虽然欠条是证明债权债务关系的一种书证，但法院对借贷案件的证明要求较高，需要借贷关系明确且证据充分。因此，除欠条外，还需提供其他能够证明借贷法律关系存在的证据。此外，在借贷合同中，借款合同的书面形式是被推荐的，其中应明确借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。在借贷行为中，应根据具体情况选择打借条或欠条，确保合同内容的准确反映。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十九条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。 诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。