| 问题 | 公安局退赃法院承认吗 |
| 释义 | 根据《刑法》第64条规定，犯罪分子所得的财物应追缴或退赔，被害人的合法财产应返还，没收的财物和罚金应上缴国库。公安局有权查封、扣押、查询、冻结犯罪嫌疑人的财产，但不能自行处理赃款赃物。侦查机关应将证据移送法院，赃款赃物需经法院裁决后才能处分。对于贪污犯罪，受害单位可要求退还赃款赃物；而受贿所得一般上缴国库，由国家财政重新分配。最高法院、最高检察院、公安部的规定对改进赃款赃物的处理起到了重要作用。 法律分析 一、赃款退到公安局有用吗？ 有用。到当地公安局了解事情是否属实，如果属实赃款是必须归还，否则就是犯罪。这个不再需要有没有不还的理由，不还的话警察自然会来抓犯罪嫌疑人，因为涉嫌转移赃款和销赃。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于没收和处理赃款赃物的规定》下达后，各地在贯彻执行上都很认真，对改进赃款赃物的没收和处理工作，起了很大作用。 二、公安局有没有收赃款的权利？ 侦查机关有权力查封、扣押、查询、冻结犯罪嫌疑人的财产，但没有用赃款、赃物这类肯定性的词汇，更没有使用追缴一词。司法机关收集的证据应当移送法院，赃款赃物属于犯罪证据，侦查机关把查封的赃款赃物没有移交法院，而是直接上缴国库了，就是违法。 查封、扣押、查询、冻结的涉案财产，只能作为证据使用。证据只能是提供给法院的，这些证据要在法庭上出示，要经过被告人、被害人质证，然后又法院决定是否采信。未经被告人、被害人质证，未经法院裁决，公安局、检察院认定涉案财物认定为赃款赃物，没有任何法律依据。公安局、检察院擅自处理涉案证据，没有任何法律依据。确实属于赃款赃物应当上缴国库的，应当由人民法院确定，并在判决书中写明。侦查机关根据法院的判决书，才能处分涉案财产。 三、赃款是如何处理的？ 根据《刑法》第64条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，没收的财物和罚金，一律上缴国库，即由最后结案的单位统一上缴国家财政，不得挪用和自行处理。 然而在贪污犯罪中，由于有受害的单位，当然要退还给这些单位。大部分的受贿所得，由于行贿人是出于违法的给付而已丧失了对财物的所有权和占有权，他们没有权利收回这些赃款和赃物。 对于这部分的赃款赃物，官方通常以追缴和没收的方式上缴国库之后，统一由国家财政进行重新分配。 结语 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于没收和处理赃款赃物的规定》，赃款必须归还，否则构成犯罪。公安局有权力查封、扣押、查询、冻结犯罪嫌疑人的财产，但不得自行处理赃款赃物。涉案财物应作为证据移交给法院，并经过法院决定后上缴国库。对于违法所得，应追缴或责令退赔；没收的财物和罚金应统一上缴国库。贪污犯罪中的受贿所得通常退还给受害单位，其他赃款赃物由国家财政重新分配。这些规定在改进赃款赃物的没收和处理工作中发挥了重要作用。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。