| 释义 |
根据《民法典》第五百六十三条第一款规定，当事人可以解除合同的情形包括：不可抗力导致合同目的无法实现、一方明确表示不履行主要债务、迟延履行债务等。
法律分析
实际履行不能，当事人可以解除合同。比如出现了不可抗力，但是合同不能实际履行，合同目的不能实现。根据《民法典》第五百六十三条第一款的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
拓展延伸
合同解除的实质要件——违约责任的界定与赔偿方式
合同解除的实质要件是指在合同履行过程中，当一方严重违反合同约定，导致无法继续履行合同的情况下，另一方可以通过解除合同来终止合同关系。违约责任的界定与赔偿方式是解除合同后需要考虑的重要问题。在界定违约责任时，需要综合考虑违约行为的严重性、影响程度以及合同约定的违约责任条款。赔偿方式可以包括经济赔偿、损失赔偿、违约金等形式，具体根据违约行为的性质和损失情况来确定。合同解除的实质要件与违约责任的界定与赔偿方式的合理确定，对于维护合同当事人的权益和维护合同秩序具有重要意义。
结语
合同解除是当事人在无法实际履行合同、无法实现合同目的等情形下的一种合法手段。根据《民法典》第五百六十三条的规定，当事人可以解除合同的情形包括不可抗力、明确表示不履行债务、迟延履行债务等。解除合同后，需要考虑违约责任的界定与赔偿方式，综合考虑违约行为的严重性和合同约定的条款。合理确定违约责任和赔偿方式，对于维护合同当事人的权益和合同秩序至关重要。
法律依据
《民法典》第五百六十三条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
|