问题 | 刑事诉讼鉴定法律规定的改革 |
释义 | 《刑事诉讼法》规定了重新鉴定的程序和权利:侦查机关应告知犯罪嫌疑人、被害人用作证据的鉴定意见;庭审过程中当事人和代理人有权申请通知新证人、调取新物证、重新鉴定或勘验;有专门知识的人可出庭提供意见。法庭应决定是否同意上述申请。 法律分析 刑事诉讼法重新鉴定的规定:《刑事诉讼法》第一百四十八条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。第一百九十七条法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。第二款规定的有专门知识的人出庭,适用鉴定人的有关规定。 拓展延伸 刑事诉讼鉴定制度改革对司法公正的影响 刑事诉讼鉴定制度改革对司法公正的影响是多方面的。首先,改革可以提高鉴定的科学性和准确性,确保案件的审理更加客观公正。其次,改革可以加强对鉴定机构和鉴定人员的监管,减少不当行为和操纵证据的可能性,从而维护司法公正。此外,改革还可以提高鉴定结果的可信度和权威性,增强公众对司法系统的信任。最重要的是,改革可以促进司法程序的公开透明,使当事人和社会公众能够充分了解鉴定过程和结果,确保司法决策的公正性。总之,刑事诉讼鉴定制度改革对司法公正具有重要的积极影响。 结语 刑事诉讼鉴定制度改革对司法公正的影响多方面。改革提高鉴定科学性和准确性,确保审理客观公正;加强对鉴定机构和人员监管,减少操纵证据可能性;提升鉴定结果可信度和权威性,增强公众信任;促进司法程序公开透明,确保决策公正。刑事诉讼鉴定制度改革对司法公正具有重要影响。 法律依据 《公安机关办理刑事案件程序规定》 第二百四十六条 经审查,发现有下列情形之一的,经县级以上公安机关负责人批准,应当重新鉴定: (一)鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的; (二)鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的; (三)鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的; (四)鉴定意见依据明显不足的; (五)检材虚假或者被损坏的; (六)其他应当重新鉴定的情形。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。