| 问题 | 玩忽职守和渎职的定义与区别 |
| 释义 | 渎职和玩忽职守的区别在于：主观方面不同，渎职罪主要是故意构成，个别情况下也可由过失构成；侵犯的直接客体不同，渎职罪是对职务活动的正当性，玩忽职守罪是对职务活动的勤政性；犯罪行为性质和具体表现不同，渎职罪是职权滥用，玩忽职守罪是职守玩忽；犯罪行为方式不同，渎职罪只能由作为构成，玩忽职守罪可以由作为或不作为构成；对犯罪成立所要求的危害结果不同，渎职的危害性大于玩忽职守。 法律分析 渎职和玩忽职守的区别如下： 1、主观方面不同，渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成； 2、侵犯的直接客体不完全相同，渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性； 3、犯罪行为的性质和具体表现不同，渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，主要表现为超越职权的滥用和在其职权范围内违法行使职权的滥用。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”，主要表现为不履行职责或者不认真履行职责； 4、两罪的犯罪行为方式不同。渎职罪只能由作为构成，而玩忽职守罪既可以由作为构成，也可以由不作为构成，并且主要表现为不作为； 5、对犯罪成立所要求的危害结果不同。因渎职造成死亡1人以上，或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案，而玩忽职守除造成死亡1人以外，重伤要3人、轻伤10人以上才能立案。渎职造成直接经济损失达20万元即可立案，而玩忽职守则要30万元才能立案。在危害上渎职比玩忽职守的危害性要大得多。 拓展延伸 玩忽职守和渎职的定义、区别及其在法律中的重要性 玩忽职守和渎职是法律领域中两个重要概念，它们在职务履行过程中的不同表现引起了广泛关注。玩忽职守指公职人员在履行职责时出现疏忽、不负责任的行为，导致职务无法有效履行；而渎职则是指公职人员以故意或恶意的方式违背职责，滥用职权或者利用职务地位谋取私利。两者的区别在于渎职涉及到更严重的违法行为，其故意性和恶意性更为突出。在法律中，玩忽职守和渎职都被视为严重违法行为，对社会秩序和公共利益造成了严重影响。因此，法律对于玩忽职守和渎职都有相应的法规和处罚措施，以确保公职人员履行职责、维护公共利益的重要性。 结语 玩忽职守和渎职是法律领域中两个重要概念，它们在职务履行过程中的不同表现引起了广泛关注。玩忽职守指公职人员在履行职责时出现疏忽、不负责任的行为，导致职务无法有效履行；而渎职则是指公职人员以故意或恶意的方式违背职责，滥用职权或者利用职务地位谋取私利。两者的区别在于渎职涉及到更严重的违法行为，其故意性和恶意性更为突出。在法律中，玩忽职守和渎职都被视为严重违法行为，对社会秩序和公共利益造成了严重影响。因此，法律对于玩忽职守和渎职都有相应的法规和处罚措施，以确保公职人员履行职责、维护公共利益的重要性。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。