问题 | 两个女人离婚,法院如何判决抚养孩子? |
释义 | 法官在子女抚养问题上具有自由裁量权,最终判决倾向于哪一方取决于谁能说服法官。两周岁以下子女一般随母方生活,但如果母亲有传染性疾病、不具备抚养条件或行为不利于子女健康,子女可随父方生活。两周岁以上子女,父母双方均可要求抚养,但绝育或无子女、子女已与祖父母生活多年等情况可作为子女随父或母生活的优先考虑条件。八周岁以上子女应被征求意见。父母双方也可以协议轮流抚养子女,前提是保护子女利益。 法律分析 离婚两个孩子,一般是一方一个,但子女抚养的问题,法官具有很大的自由裁量权,这意味着哪一方能够说服法官,法官最终的判决就倾向于哪一方。 两周岁以下的子女,一般随母方生活。若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病的;或者母亲有抚养条件不尽抚养义务的,或者有其它不利于子女身心健康行为的情形,子女可随父方生活。 对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,对于其中一方已做绝育手术或丧失生育能力的;一方无子女,而另一方有其他子女的;或者子女单独随祖父母或外祖父母生活多年的,且祖父母或外祖父母要求并有能力照顾未成年子女的等可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。 八周岁以上的未成年子女,应该征求子女的意见。 在有利于保护子女利益的前提下,父母双方也可以协议轮流抚养子女。 拓展延伸 离婚后,法院如何决定孩子的监护权和抚养费用? 在离婚后,法院会根据法律规定和实际情况来决定孩子的监护权和抚养费用。首先,法院会考虑孩子的最佳利益,确保他们的身心健康和全面发展。法院会评估每位父母的抚养能力、家庭环境以及与孩子的亲子关系等因素。通常情况下,法院倾向于共同监护,即父母共同承担孩子的抚养责任。至于抚养费用,法院会考虑父母的经济能力、孩子的需求以及其他相关因素。法院可能会根据父母的收入、财产和支出情况来确定抚养费用的数额,并制定支付方式和时间。最终,法院的决定旨在保障孩子的权益,确保他们得到适当的监护和经济支持。 结语 在离婚案件中,子女抚养问题是一项重要的考虑因素。法官在此问题上具有很大的自由裁量权,将最终判决倾向于能够说服法官的一方。根据法律规定,两周岁以下的子女一般随母方生活,但在特殊情况下,如母亲患有传染性疾病或无法履行抚养义务等,子女可随父方生活。对于两周岁以上的子女,父方和母方均有权要求子女随其生活,但法院会考虑特殊情况,如父母的生育能力、其他子女的存在以及祖父母的照顾能力等。此外,对于八周岁以上的未成年子女,法院应征求他们的意见。在保护子女利益的前提下,父母双方也可以协议轮流抚养子女。最终,法院的决定旨在确保子女的身心健康和全面发展,并提供适当的监护和经济支持。 法律依据 《民法典》第一千零八十四条:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。 离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。