| 问题 | 70岁免除刑事责任吗？ |
| 释义 | 70岁以上老人犯罪仍需承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚。过失犯罪与故意犯罪在主观、定罪和处罚方面有明显区别。过失犯罪要求发生危害结果，但行为人未追求或放任，而是预见但轻信能避免。刑法以处罚故意犯罪为原则，过失犯罪为特殊情况。过失犯罪只有在造成严重后果时才构成犯罪，且法定刑较轻。未明确规定的过失行为无论危害程度如何，都不构成犯罪。 法律分析 一、对于70岁免除刑事责任吗？ 七十岁以上老人不能免于刑事责任! 根据我国《刑法》第十七条之一之规定：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 根据我国《刑法》第四十九条之二规定：审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。 也就是说，70岁以上的老人犯罪的，仍然需要承担刑事责任，只不过是可以从轻或者减轻处罚而已。 二、过失犯罪与故意犯罪的区别 1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下： A.过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多。 B.刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪。 C.刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。 结语 70岁以上老人犯罪仍需承担刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。过失犯罪与故意犯罪在主观方面、定罪时结果的作用以及处罚方面存在明显差异。过失犯罪主要以发生危害结果为要件，行为人对结果的发生没有追求或放任，主观恶性较小。刑法以处罚故意犯罪为原则，过失犯罪为特殊情况，只有在造成严重后果的情况下才构成犯罪。过失犯罪的法定刑较轻。刑法分则条文没有规定的过失行为无论危害程度如何都不能构成犯罪。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第六节 减刑 第七十九条 对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。