| 问题 | 离婚时虚构债务是否构成犯罪？ |
| 释义 | 夫妻离婚时虚构债务企图侵占财产一般不构成犯罪，但若恶意串通并提起民事诉讼，捏造事实严重侵害另一方权益，则涉嫌虚假诉讼罪，可判处有期徒刑、拘役、管制和罚金。 法律分析 离婚时夫妻一方虚构债务，企图侵占夫妻共同财产，一般不构成犯罪，不会判刑。 根据民事诉讼法规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 离婚时，夫妻一方虚构债务，与他人恶意串通，捏造债权债务关系，向人民法院提起民事诉讼的，导致法院在离婚财产分割时基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，严重侵犯了夫妻另一方的合法权益的，涉嫌虚假诉讼罪，根据刑法规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 拓展延伸 虚构债务在离婚案件中的法律责任及处理方式 虚构债务在离婚案件中的法律责任及处理方式是一个复杂而重要的问题。根据法律规定，虚构债务是指在离婚过程中，一方故意虚构债务以逃避财产分割或达到其他目的的行为。虚构债务不仅违反了诚实信用原则，还可能构成欺诈行为。在处理虚构债务的情况下，法院通常会采取以下措施：首先，对于故意虚构债务的一方，法院可能会对其进行责任追究，包括罚款、赔偿受害方等；其次，法院会根据实际情况对财产进行公正合理的分割，以保障双方的权益；最后，法院还可能要求虚构债务的一方承担其他法律后果，如可能影响子女抚养权等。总之，虚构债务在离婚案件中是严肃的法律问题，法院将根据具体情况进行公正判断和处理，以维护公平正义。 结语 离婚中的虚构债务是一个复杂而重要的问题。根据法律规定，虚构债务是指在离婚过程中，一方故意虚构债务以逃避财产分割或达到其他目的的行为。虚构债务不仅违反了诚实信用原则，还可能构成欺诈行为。法院将根据具体情况对虚构债务的一方进行责任追究，并公正合理地进行财产分割，以维护双方的权益。虚构债务在离婚案件中是严肃的法律问题，法院将以公平正义为原则，维护受害方的合法权益。 法律依据 《刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。