| 问题 | 刑事抗诉的法定理由有什么规定 |
| 释义 | 刑事抗诉的法定理由规定如下：存在新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，有影响定罪量刑可能的；定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；没有遵守法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，存在渎职行为的；适用法律确有错误的。 一、终审判决死刑不服怎么办 终审判决死刑不服的，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。如果有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，或者原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当重新审判。 二、刑事案件 翻案程序怎么走? 刑事案件想要翻案，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。如果有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的人民法院应当重新审判。所谓的刑事案件结案，应该是侦查终结，要依法移送人民检察院审查起诉，人民检察院在审查中需要补充侦查等情形的，可要求公安部门重新侦查等。对于已经判决的，当事人认为判决有错误的，可依法提出申诉。 三、抗诉应具备哪些条件 1.第一审的判决、裁定确有错误。2.确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉： 1.人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2.人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。 3.人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。 4.判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。 5.因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。 【本文关联的相关法律依据】 《刑事诉讼法》第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 第二百二十九条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。