| 问题 | 不批准逮捕和取保候审是什么区别？ |
| 释义 | 取保候审是一种刑事强制措施，犯罪嫌疑人在侦查期间可以申请取保候审，但与最终是否判刑无关，取保期间需遵守限制条件，如不得离开指定地点。违法活动可能导致撤销取保候审改为羁押，而等待公安机关侦查后移送检察院公诉。 法律分析 取保候审是一种强制措施，是指在刑事犯罪侦查期间（包括侦查期间和逮捕后的羁押期间）犯罪嫌疑人没有必要采取羁押的，可以申请取保候审，取保候审后，要求犯罪嫌疑人不能离开指定地点（比如不能离开所居住的城市）。 取保候审后，至于判刑不判刑的问题是要依据检察院提起公诉现有证据材料能不能证明你有罪，法院采信有罪则判刑，法院采信无罪，或者罪刑较轻则不判刑，和取保候审无关 取保候审是一种刑事活动中的强制措施，与释放不释放无关，如果取保候审期间有违法活动存在，执行机关有权撤销取保候审改为羁押状态。如果取保候审期间没有违法活动，则就等待公安机关侦查后移送检察院公诉，当然期间内可能会因为证据不足撤销案件，也可能会最后提起公诉的。 拓展延伸 逮捕和取保候审的区别及其法律意义 逮捕和取保候审是刑事诉讼中两种不同的强制措施，它们在适用条件、法律效果和限制方面存在显著区别。 逮捕是指公安机关或检察机关依法对犯罪嫌疑人采取的限制人身自由的强制措施，一般用于涉嫌严重犯罪的情况。逮捕的法律效果是限制犯罪嫌疑人的人身自由，使其无法离开指定地点，为进一步侦查和审判提供便利。逮捕需要经过公安机关或检察机关的合法程序，并由法院批准。 取保候审是指公安机关或检察机关对犯罪嫌疑人提供担保，并要求其按照一定条件保证不逃避刑事责任，配合侦查和审判。取保候审的法律效果是对犯罪嫌疑人的人身自由进行一定限制，但相对于逮捕来说，限制程度较轻。取保候审需要经过公安机关或检察机关的审查，并由法院批准。 逮捕和取保候审之间的区别在于限制人身自由的程度和法律效果。逮捕是一种较严厉的强制措施，适用于严重犯罪嫌疑人；而取保候审则相对宽松，适用于轻微犯罪嫌疑人。逮捕需要有充分的证据证明犯罪嫌疑人的罪行，而取保候审则更多地考虑到犯罪嫌疑人是否存在潜逃的风险。 总之，逮捕和取保候审在刑事诉讼中具有不同的法律意义和效果，根据具体案件的情况，公安机关、检察机关和法院会根据法律规定和实际需要来决定采取何种强制措施。 结语 取保候审是一种刑事活动中的强制措施，与释放不释放无关。其目的是为了在刑事犯罪侦查期间，对犯罪嫌疑人进行一定的限制，以确保其不逃避刑事责任并配合侦查和审判。与逮捕相比，取保候审的限制程度较轻，但如果期间有违法活动存在，执行机关有权撤销取保候审改为羁押状态。最终，是否判刑将依据检察院提起公诉现有证据材料能否证明犯罪嫌疑人有罪。逮捕和取保候审在刑事诉讼中具有不同的法律意义和效果，具体的强制措施将根据案件情况和需要进行决定。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第八十一条 公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。 对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第一百零二条 被取保候审人没有违反本规定第八十九条、第九十条规定，但在取保候审期间涉嫌重新故意犯罪被立案侦查的，负责执行的公安机关应当暂扣其交纳的保证金，待人民法院判决生效后，根据有关判决作出处理。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十六条 人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。