| 问题 | 非法集资与诈骗的界限 |
| 释义 | 非法集资罪和诈骗罪的区别在于：诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相直接骗取个人财物，而非法集资罪是使用诈骗手段进行大额非法集资，且侵害对象是不特定多数人。 法律分析 非法集资罪和诈骗罪区别：1、诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为，非法集资罪是使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为； 2、诈骗罪的侵害对象是特定的，集资诈骗罪侵害的对象是不特定多数人。 拓展延伸 非法集资与诈骗的法律界限与判定标准 非法集资与诈骗的法律界限与判定标准是指在法律层面上对于非法集资和诈骗行为的划分和判定所依据的标准和界限。非法集资是指以欺诈、虚假宣传等手段，非法吸收公众资金的行为；而诈骗是指以欺骗、隐瞒事实等手段，非法占有他人财物的行为。法律界限与判定标准主要包括行为要件、主观要素、客观要素、损失程度等方面的考量。在判定时，需要综合考虑行为的目的、手段、结果等因素，并参考相关法律法规和司法解释。确立明确的法律界限与判定标准，有助于维护社会公平正义，保护公众利益，打击非法集资与诈骗行为。 结语 非法集资罪和诈骗罪在客观行为和侵害对象方面存在明显区别。诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相，直接使被骗人交付财物；而非法集资罪则是以诈骗手段非法集资，数额较大。此外，诈骗罪侵害特定对象，而非法集资罪则涉及不特定多数人。明确的法律界限与判定标准对于维护社会公平正义、保护公众利益，以及打击非法集资与诈骗行为具有重要意义。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。