| 问题 | 缓刑和假释到底有什么区别 |
| 释义 | 缓刑和假释的区别是： 1.性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度； 2.适用对象不一样。缓刑适用于拘役,3年以下有期徒刑，假释适用于有期徒刑,无期徒刑的犯罪分子； 3.结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚,而假释是提前释放,有条件不执行原来的刑罚； 4.作出决定时间不一样。缓刑是判决时候作出,假释是服刑期间作出。 根据《刑法》第七十二条，缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。 缓刑和假释有什么区别 缓刑和假释的区别是：1.性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度；2.适用对象不一样。缓刑适用于拘役,3年以下有期徒刑，假释适用于有期徒刑,无期徒刑的犯罪分子；3.结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚,而假释是提前释放,有条件不执行原来的刑罚；4.作出决定时间不一样。缓刑是判决时候作出,假释是服刑期间作出。根据《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《刑法》第八十一条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 假释和缓刑有什么区别 假释和缓刑的区别有：(1)适用对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子;缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。(2)适用根据不同。适用假释的根据，是犯罪分子在刑罚执行中认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会;适用缓刑的根据，是犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。(3)适用时间不同。假释是在犯罪分子执行刑罚过程中适用的;缓刑是在判决的同时宣告的。(4)不执行原判刑罚的范围不同。假释必须执行原判刑期的一部分后，有条件不执行尚未执行完毕的刑期;缓刑是有条件的不执行原判决的全部刑期。根据《刑法》第八十一条，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 缓刑和假释的区别是什么 缓刑与假释的区别:假释是在犯罪分子执行一定刑期后，根据其在执行期间的悔改表现裁定的，它只是附条件地不执行原判刑罚地剩余刑期，不能适用于被判处拘役地犯罪分子，却可以适用于被判处较长有期徒刑和无期徒刑地犯罪分子。而缓刑则是附条件地不执行原判全部刑罚，只能适用于被判处拘役或者三年以下有期徒刑，根据其犯罪情节和悔改表现认为适用缓刑不致再危害社会地犯罪分子。 假释和缓刑的区别是什么 缓刑，也称为暂缓执行刑罚。是刑法上的一种刑罚制度。法院在刑事审判中，根据被判处刑罚的罪犯的犯罪情节和悔罪表现，规定一定的考验期，暂缓刑罚的执行。假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。缓刑和假释的区别在于: 1.性质不一样.缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度. 2.适用对象不一样.缓刑适用于拘役,3年以下有期徒刑.假释适用于有期徒刑,无期徒刑的犯罪分子. 3.结果不一样.缓刑是有条件地不执行原来的刑罚,缓刑期满,即当作没有执行刑罚.而假释是提前释放,有条件不执行原来的刑罚. 4.作出决定时间不一样.缓刑是判决时候作出,假释是服刑期间作出,都是由人民法院作出. 5.期间具体要求不一样.假释要求更高. 6.实质适用条件不一样.缓刑实质条件是犯罪情节轻微,悔罪态度好;假释是认真遵守监狱规定,积极劳动。 反倾销和反补贴到底有什么区别 区别如下： 1、两者的实质不同： (1)反倾销的实质是对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。 (2)反补贴的实质是进口国主管根据其国内相关产业的申请，为了保护受损的国内产业，恢复公平竞争，调查补贴进口，并通过征收反补贴税或价格承诺抵消进口产品享受的补贴。 2、两者的实施条件不同： 反倾销的实施条件： (1)确定存在倾销的事实。 (2)确定对国内产业造成了实质损害或威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍。 (3)确定倾销和损害之间存在因果关系。 该内容由 张心田律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。