| 释义 |
凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。实物证据是人们无法与之相互交流的“哑巴证据”，它如实地记录下客观发生的事实却不能主动地向人们展示，只能通过科学技术和实践簪簿用人的语言对其进行翻
译和解读，这同时说明实物证据与案件客观事实的关联性不如言词证据那般明显；而且，由于除视听资料以外，实物证据一般只能反映案件事实的一个片断、一个侧
面、一个环节、一个场景等，而不能像言词证据那样能反映案件的全貌。因此，在对实物证据的运用中就要着力揭示实物证据与案件事实的关联，并注意把实物证据
与言词证据结合起来使用。法定证据种类中，物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录，视
听资料等都属于实物证据。以非法手段获得的物证、书证等实物证据，就是非法实物证据。
一、我国非法实物证据排除的标准是什么？
判断违反法定程序收集的书证、物证是否应当排除，不仅仅是一个法律技术适用问题，更多的需要司法机关根据社会治安形式的动态变化，在打击犯罪与保障人权、实体公正与程序公正之间找到进行取舍，实现多种价值的动态平衡。对于收集书证、物证过程中存在的程序违法行为，如果没有违反宪法或刑事诉讼法的原则性规定，没有实质性的侵害被告人合法权益，则不宜界定为取得证据“非法“；对于可能严重影响司法公正的判断，应从违法收集证据的严重性和排除非法证据对国家利益损害程度来权衡，要根据具体案情，衡量各方面的情况后决定非法实物证据是否可以采纳。对违反法定程序而取得，但却并非重大违法，并未侵犯公民的宪法性权利取得的证据，可以补正或合理解释，也可以接受。
|