| 问题 | 合同条款冲突要如何去认定 |
| 释义 | 根据我国法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 合同条款如果和国家规定冲突怎么办 合同中的条款和法律中的规定有冲突的解决方法：1、合同的约定不能违背法律法规的禁止性规定;2、如果合同中有违法之处的，那么违法部分的条款无效，其他条款仍然有效;3、如果合同双方有争议，可诉诸人民法院解决。 合同条款效力如何认定 合同条款效力认定如下：一、合同订立主体是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力；二、合同当事人是否为意思表示真实、遵循诚实信用原则；三、合同条款有无违反法律或者社会公共利益，出现合同无效的法定情形；四、合同条款是否具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。 格式合同条款如何认定 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。同时满足以下三个特征：1、重复使用;2、由一方预先拟定;3、订立合同时未与对方协商，如果在订立合同时双方已逐条对条款进行协商，则该条款不应认定为格式条款。【辟谣】格式条款一定是霸王条款？真相：不是解析：格式条款不一定是霸王条款，而霸王条款往往是格式条款。格式条款一般情况下是合法的合同形式，而霸王条款不合法。但《民法典》规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。合同中的哪些格式条款无效？合同中的以下这些格式条款无效：1、具有《民法典》第一编第六章第三节和《民法典》第五百零六条规定的无效情形;2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;3、提供格式条款一方排除对方主要权利。 如何认定合同条款存在争议 根据法律规定，对格式条款有争议的可以根据下列方法认定： 1、对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。 2、对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 3、格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 民法典规定合同条款效力如何认定 《民法典》规定合同条款符合下列条件是有效的：合同当事人是具有相应的民事行为能力人；合同当事人意思表示真实；合同的内容不得违反法律法规或公序良俗；合同形式符合法律相关要求；法定其他有效条件等。 该内容由 蓝潮永律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。