| 问题 | 男子拒不承认收现金，警方展开调查 |
| 释义 | 庭审中行贿人声称现金行贿，受贿人否认，需通过其他证据判断是否受贿，如行贿物品、财产、时间、地点，受贿人证据等。若无证据印证，根据刑事诉讼法，只能定无罪。 法律分析 如果在庭审时行贿人声称自己通过现金行贿，但受贿人坚决否认，一般要通过其他证据来判断是否受贿，比如行贿的物品、财产、时间、地点，受贿人有没有相反的证据或者否决的证据，如果真的没有任何证据印证，根据我国刑事诉讼法，只能定无罪。 拓展延伸 男子涉嫌非法收取现金，警方迅速介入调查 在这起涉嫌非法收取现金的案件中，一名男子被怀疑拒不承认收取现金的事实。警方得知此情况后，立即展开了调查。他们将会仔细收集证据，进行讯问，并与相关人员进行沟通。警方将以法律为准绳，确保公正和公平的处理此案。他们将调查男子是否存在非法行为，并查明涉及的金额和相关证据。此次调查的目的是为了维护社会秩序和法律尊严，以确保公众的权益得到保护。警方将全力以赴，迅速而彻底地调查此案，以确保正义得以伸张。 结语 通过收集证据、讯问和与相关人员沟通，警方将以法律为准绳，确保对这名男子涉嫌非法收取现金的案件进行公正和公平的处理。调查的目的是维护社会秩序和法律尊严，保护公众权益。警方将全力以赴，迅速而彻底地调查此案，以确保正义得以伸张。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。