| 问题 | 外包合同中的免责约定是否具有法律效力？ |
| 释义 | 合同免责条款的有效性取决于是否符合生效要件。如果免责条款导致他方人身伤害，则无效。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害公共利益以及违反法律规定。 法律分析 合同中有免责该合同可能有效，也有可能无效，主要看合同是否符合生效的要件而定，例如免责条款造成对方人身伤害的，是属于无效的情形。有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 拓展延伸 外包合同中的免责约定对于合同违约责任的影响如何？ 外包合同中的免责约定对于合同违约责任的影响主要体现在以下几个方面。首先，免责约定可以限制一方对于合同违约所承担的责任范围，减轻其违约后可能面临的经济损失。其次，免责约定可以对特定的风险进行分担，使得双方在合同履行过程中更加公平。然而，免责约定并非完全无限制，法律对其有一定限制，例如对于故意或重大过失造成的损失，免责约定可能被认定为无效。因此，在签订外包合同时，双方需谨慎考虑免责约定的条款，确保其合法有效，避免产生纠纷和法律风险。 结语 合同中的免责条款可能有效，也可能无效，取决于其是否符合生效的要件。例如，对方人身伤害的免责条款是无效的。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反强制性规定等。在外包合同中，免责约定对于违约责任有重要影响，可以限制责任范围，分担风险，实现公平。然而，免责约定受法律限制，对故意或重大过失造成的损失可能被视为无效。因此，在签订外包合同时，应慎重考虑免责约定，确保合法有效，避免纠纷和法律风险。 法律依据 中华人民共和国保险法（2015修正）：第五章 保险代理人和保险经纪人 第一百三十二条 本法第八十六条第一款、第一百一十三条的规定，适用于保险代理机构和保险经纪人。 中华人民共和国保险法（2015修正）：第七章 法律责任 第一百七十九条 违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 中华人民共和国保险法（2015修正）：第三章 保险公司 第八十八条 保险公司聘请或者解聘会计师事务所、资产评估机构、资信评级机构等中介服务机构，应当向保险监督管理机构报告；解聘会计师事务所、资产评估机构、资信评级机构等中介服务机构，应当说明理由。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。