| 释义 |
离婚后，女方放弃孩子抚养权不意味着不需支付抚养费。法律规定，无论是否放弃抚养权，女方仍应支付抚养费。双方可协商不支付抚养费，但需男方同意，否则需支付。协议或判决不妨碍子女在必要时提出超过原定数额的要求。
法律分析
女方提出离婚不要孩子不出抚养费，这是错误的做法。离婚后，即使女方放弃对孩子的抚养权，按照法律规定，还是应该支付相应的抚养费。如果双方不能就子女抚养和财产分割达成协议，任何一方都可以向法院起诉。
但是如果双方协商一致，男方同意不要女方抚养费是可以的；如果男方不同意，那是需要支付抚养费的，支付抚养费的方式可以是一次性付清，或是分期支付。
此外，该协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
拓展延伸
离婚后不要孩子也不支付抚养费，对离婚女性的法律责任是否存在漏洞？
这个问题涉及到离婚后女性对子女的抚养责任以及法律的公平性。根据现行法律，离婚后的父母都有抚养子女的责任，无论是父亲还是母亲。然而，如果离婚女性不愿意承担抚养责任，不仅对子女的成长和福利造成负面影响，也可能给父亲带来经济负担。
因此，离婚女性不要孩子也不支付抚养费的行为在法律上存在一定的漏洞。当前的法律体系需要更加完善，以确保离婚女性和离婚男性都能够承担起合理的抚养责任。法律应该设立明确的规定，要求离婚女性承担起适当的抚养责任，保障子女的合法权益。
此外，社会也应该加强对离婚女性的教育和引导，提高她们对子女抚养责任的认识和意识。同时，需要建立相应的监督机制，确保离婚女性履行抚养责任。只有在法律、社会和个人多方共同努力下，才能保障离婚女性的法律责任不出现漏洞，维护子女的权益，促进社会的公平和稳定。
结语
离婚后，女方不要孩子也不支付抚养费是错误的做法。根据法律规定，即使女方放弃对孩子的抚养权，仍应支付相应的抚养费。双方若无法达成协议，可向法院起诉解决。如果双方一致同意，男方可不支付抚养费；若男方不同意，则需支付抚养费，可一次性或分期支付。此外，子女在必要时可提出超过协议或判决数额的合理要求。离婚女性不要孩子也不支付抚养费存在法律责任漏洞，需要完善法律体系，确保离婚女性和男性都能承担合理的抚养责任，保障子女合法权益。同时，加强教育引导和监督机制，维护子女权益，促进社会公平稳定。
法律依据
《民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
|