问题 | 合同规定是否可以直接向法院提起诉讼? |
释义 | 合同约定仲裁不能直接起诉,但存在无效情形时可直接起诉。无效情形包括超出法定仲裁范围、由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议,以及一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议。 法律分析 合同约定仲裁不能直接起诉。但是如果合同里的仲裁条款存在以下无效的情形的,则可以直接起诉:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。 合同约定仲裁能否直接起诉? 合同约定仲裁不能直接起诉。但是如果合同里的仲裁条款存在以下无效的情形的,则可以直接起诉: (一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议; (三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。 合同约定仲裁能否直接起诉?的 拓展延伸 合同争议解决方式:合同规定下是否可直接向法院提起诉讼? 在合同争议解决方式方面,根据合同规定,是否可以直接向法院提起诉讼是一个重要问题。根据合同的约定,当发生争议时,双方应首先通过协商、调解等非诉讼方式解决。然而,如果合同中明确规定允许直接向法院提起诉讼,那么当争议无法通过协商解决时,一方可以选择直接向法院起诉,寻求法律的裁决和保护权益。因此,在合同规定下,是否可直接向法院提起诉讼取决于合同条款的具体约定。双方应仔细阅读合同内容,并在合同签订前就此进行充分协商和讨论,以确保对争议解决方式有清晰的了解和共识。 结语 合同约定仲裁不能直接起诉。但是如果合同里的仲裁条款存在以下无效的情形的,则可以直接起诉:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。在合同规定下,是否可直接向法院提起诉讼取决于合同条款的具体约定。双方应仔细阅读合同内容,并在合同签订前就此进行充分协商和讨论,以确保对争议解决方式有清晰的了解和共识。 法律依据 《中华人民共和国仲裁法》第五条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。 《中华人民共和国仲裁法》第十七条 有下列情形之一的,仲裁协议无效: (一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议; (三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。