| 问题 | 保外就医和取保候审的区别 |
| 释义 | 取保候审和保外就医是两种不同的强制措施。取保候审是侦查机关要求犯罪嫌疑人随传随到，并通过提供担保人、交纳保证金以及出具保证书等方式，确保其不逃避或妨碍侦查。而保外就医是指在国家相关法律和政策的允许下，罪犯因患有严重疾病而获得司法机关批准，在监外接受医治。这两种措施在性质、适用对象、适用条件以及法律后果等方面存在差异，并且保证人的责任也不相同。 法律分析 取保候审是一种强制措施。侦查机关要求犯罪嫌疑人随传随到，通过提供担保人、交纳保证金并且出具保证书等方法，保证其不逃避或妨碍侦查。保外就医是指，根据国家相关法律和政策，罪犯因患有严重疾病获得司法机关批准，可以取保监外医治。取保候审和保外就医的区别是：性质、适用对象、适用条件、法律后果保证人的责任不同。 拓展延伸 取保候审与保外就医：权利与限制 取保候审与保外就医是刑事诉讼中两种不同的措施。取保候审是指在犯罪嫌疑人被依法采取刑事强制措施后，经法院决定可以回到社会并保证其按时到案的一种措施。保外就医是指对身患严重疾病、需要住院治疗的犯罪嫌疑人或罪犯，经法院批准可以在医疗机构接受治疗的一种措施。两者都是为了平衡对嫌疑人或罪犯的限制与其合法权益的保护。然而，取保候审相对自由，但需要遵守一定的限制条件；而保外就医则是在治疗期间限制了犯罪嫌疑人或罪犯的行动自由。这些措施都是在法律框架下平衡刑事司法目标与个人权利之间的一种权衡。 结语 取保候审与保外就医是刑事诉讼中的两种不同措施，旨在平衡刑事司法目标与个人权利之间的关系。取保候审允许犯罪嫌疑人回到社会，并确保其按时到案，相对较为自由，但需遵守限制条件。而保外就医则是对患有严重疾病的犯罪嫌疑人或罪犯，在医疗机构接受治疗的一种措施，限制了其行动自由。这些措施都在法律框架下平衡限制与权益，维护公平正义。 法律依据 刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。