问题 | 两年前转账记录能否作为起诉依据? |
释义 | 借钱给朋友没有借条只有转账记录,只有转账记录是不够的,还需要提供其他证据来确保能够取得胜利。转账记录可以作为证据,但具体是否可以作为证据取决于具体情况。在被告不承认借款的情况下,需要提供其他相应的证据佐证。胜诉的可能性很大,但需要提供充分的证据来支持诉讼。 法律分析 可以的,只有当我们有转账记录时才可以起诉。但是,仅有一个记录很难证明我们获得了胜利。我们需要其他证据来确保我们能够取得胜利。如果双方之间不仅有转账记录,还包括双方的转账交流记录,那么我们可以从聊天记录中阐述贷款关系的存在。 一、借钱给朋友没有借条只有转账记录 没有借条,只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据,并且只有一个记录是很难让你取得胜诉,你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。 1、可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息时证明力较大。 2、没有有利的信息,借款的事实无法确定。 二、只有票据没有合同可以胜诉吗 如果票据能够证明想要证明的案件事实,胜诉的几率还是很大的。但是一般情况下,只有票据的话,证据可能不够充分,没有合同的话可以搜集合同订立过程中或者合同履行过程中的相关证据材料,比如与对方的聊天记录、通话录音等。证据越充分,胜诉的几率越大。 拓展延伸 诈骗只有转账记录能立案吗 诈骗只有转账记录,公安机关不能立案。因为公安机关立案需要在有证据证明有客观存在的犯罪事实、犯罪嫌疑人需要追究刑事责任以及案件属于自己的管辖范围的条件下,才会予以立案。只要转账记录,不能证明有被诈骗的事实,所以不能立案。 结语 在诉讼过程中,除了转账记录,还需要提供其他证据来证明自己的主张。转账记录可以作为证据,但具体是否可以作为证据取决于具体情况。在被告不承认借款的情况下,需要提供其他相应的证据来佐证自己的主张。因此,在诉讼过程中,提供充分的证据非常重要。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。