| 问题 | 什么是骗取贷款罪和贷款诈骗罪？ |
| 释义 | 骗取贷款罪和贷款诈骗罪的五个区别：定义、目的、经济能力、后果和归还能力。骗取贷款罪是以欺骗手段取得贷款，给金融机构造成重大损失或有严重情节。贷款诈骗罪是以非法占有为目的，诈骗贷款，金额较大或有严重情节。 法律分析 骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为：定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构的贷款，给银行或者是其他金融机构造了成重大损失或者是有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪指的是以非法占有为目的，诈骗银行或者是其他的金融机构的贷款，金额较大或者是有其他严重情节的行为。 拓展延伸 贷款欺诈：揭秘骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别 贷款欺诈是指以欺诈手段获取贷款或故意逃避偿还贷款的行为。骗取贷款罪和贷款诈骗罪都属于贷款欺诈的范畴，但在法律上有一些微妙的区别。骗取贷款罪主要指以虚假的身份、资料或信息来获得贷款，通过欺骗银行或金融机构获取贷款资金。而贷款诈骗罪则是指在贷款过程中，以欺骗、虚假陈述、伪造文件等手段骗取贷款，或者故意逃避偿还贷款。两者的区别在于手段和目的的不同。骗取贷款罪更侧重于通过虚假信息来获得贷款，而贷款诈骗罪则更强调在贷款过程中的欺骗行为。因此，在法律上对这两种罪行的定罪和量刑可能会有所不同。 结语 贷款欺诈有多种形式，其中骗取贷款罪和贷款诈骗罪在定义、目的、手段和后果等方面存在明显区别。骗取贷款罪侧重于以欺骗手段获取贷款，给金融机构造成重大损失或有其他严重情节；而贷款诈骗罪则以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取贷款或故意逃避偿还贷款。在法律上，对这两种罪行的定罪和量刑会有所差异。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。