| 问题 | 定金能否在无法收回时退还？ |
| 释义 | 定金不退合不合法，根据具体情况而定。给付定金的一方未履行义务，不退定金是合法的；收受定金的一方未履行义务，不退定金是不合法的。根据《民法典》第586条和第587条，定金合同自实际交付定金时成立，债务人履行债务时定金应抵作价款或收回。未履行或不符合约定导致无法实现合同目的的，给付方无权要求返还定金，收受方应双倍返还定金。 法律分析 定金不退合不合法，要根据具体情况而定。如果是给付定金的一方没有按照合同的约定履行相关的义务，则无权要求返还定金，此时不退是合法的。如果收受定金的一方不履行合同时，不退定金是不合法的。 法律客观： 《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 拓展延伸 定金违约时的退还政策及法律解析 定金违约时的退还政策及法律解析是一个复杂的问题。根据法律规定，当一方违约时，对于定金的退还应遵循合同约定和相关法律法规。一般情况下，如果违约责任在卖方，买方有权要求退还定金；如果违约责任在买方，卖方有权要求保留定金。然而，如果定金数额过高或违约责任不明确，可能会引发争议。在这种情况下，法院会根据具体情况进行裁决。因此，当面临定金违约问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以了解自己的权益和法律责任，并根据具体情况采取相应的法律行动。 结语 定金是否退还合法与否，取决于具体情况。若定金支付方未按合同约定履行义务，无权要求退还，此时不退合法；若收受定金方未履行合同义务，不退则不合法。根据《民法典》第586条和587条，定金可作为债权担保，债务人履行义务时应抵作价款或退还定金。定金违约退还政策及法律解析复杂，应遵循合同约定和相关法律法规。当事人可咨询专业律师，了解权益和法律责任，并采取适当法律行动。 法律依据 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。 法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。