| 问题 | 二审如何认定新证据？ |
| 释义 | 司法实践中一般是这样认定新证据的： 1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。 2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。 3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。 4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。 5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。 二审可以提交新证据吗 二审可以提交新证据，第二审人民法院对被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件；被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件等，应当组成合议庭，开庭审理。 新二审行政诉讼证据内容如何确定？ 二审程序中的新的证据包括两种： 1、一审庭审结束后新发现的证据。 2、当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 二审只能提供新证据吗？ 基本不能。虽然二审改判的只是少数，但二审是胜诉是负，不能光凭一审判决结果来推测，否则二审就没有意义了。要看一审判决所依据的事实和法律依据是否充分，二是要看对方上诉是否有什么新的理由，综合考虑才能断。大多数在没有新证据的情况下都是不会改判的。 二审没有新证据还开庭吗 二审没有新证据可以不开庭。刑事诉讼中，第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。民事诉讼中第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。 民事诉讼二审新证据的认定和审查是怎样的？ 证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。 包括一审庭审结束后新发现的证据和民事诉讼二审中的新证据。审查要依据具体情形。 该内容由 林上乾律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。