| 问题 | 防卫杀人罪量刑标准 |
| 释义 | 合理自卫行为的条件与防卫过当的刑事责任有关。自卫行为在遭受非法侵害时是合法的，但必须相信自身处于非法危险中，并使用合理武力以避免侵害。防卫过当可能导致刑事责任，但根据情况减轻刑罚。过当防卫导致他人死亡的量刑较轻，而故意伤害他人身体的量刑较重。故意杀人罪会受到严厉惩罚。因此，必须谨慎行使正当防卫，避免过激行为。 法律分析 在有些情况下我们可能会受到非法的打击，但是又不能及时的运用法律。情急之下我们就会采取合理的武力反抗来防卫自己不受到坏人的攻击。这种自卫行为一般情况是合法的，不等同于犯罪。但在自卫使用武力行为的时候要注意，必须是对方首先具有暴力行为或者是自卫的人相信周围存在他人的非法暴力行为。那么什么算是非法的暴力行为呢?一般指一些谋杀、袭击等犯罪行为或者一些侵权的行为。如果对方是合法的暴力行为，那么是不能采取自卫行为的。所以自卫条件主要有这么两个： 一是自卫者相信自己正处于非法的危险之中，比如被非法绑架，就可以采取一些行为来保护自己。 二是自卫者使用的一些武力行为必须是为了避免遭受侵害，不能摆脱侵害后进行一些报复性的武力行为，这是不属于自卫行为范畴的，可能会追究相关的责任。 但是有时候自卫可能把握不好程度导致防卫过当，对于防卫过当的量刑刑法典中也规定，会减少或者免除出发。对量刑进行裁量的时候要综合考虑这些情况。比如防卫的目的。其实防卫过当和正当防卫的大部分条件都相同都是为了反击和制止当前对方正在进行的不合法侵害。但是有一些防卫本身就是非法的行为，比如挑拨防卫或者假想防卫。意思是对方没有非法侵害的意图，是防卫者自己进行的不合理设想。这种构成犯罪行为的，会按照刑法规定的罪名对其进行定罪处刑。 虽然防卫行为都是为了保护自己不受侵害，但是有的时候防卫行为明显超过了为制止非法侵害的限度，这时候的防卫行为就具有不正当性，也会被认定为防卫过当。如果属于正常的防卫的话，防卫者是不需要承担任何刑事责任的。但是如果是由于防卫过当而导致他人死亡的情况，是需要承担刑事责任的。但是法律规定会视具体的情况在故意杀人罪的量刑基础上进行减轻刑罚。意思是过当防卫导致杀人的，会比故意杀人罪的量刑较轻。但是如果是故意伤害他人身体的话，会处三年以下有期徒刑或者拘役，所以一定要正当防卫，不可再发生过激的行为了。如果是防卫过当导致人死亡的话，按照故意伤害罪进行定罪量刑，但是最轻判刑是三年以下有期徒刑。故意杀人的行为会处以死刑、无期徒刑或者是十年以上的有期徒刑。 结语 自卫是我们在遭受非法攻击时采取的合理武力反抗，通常是合法的，但需注意条件。自卫者必须相信自己处于非法危险中，且使用的武力行为是为了避免侵害而非报复。防卫过当可能导致刑责，但法律会酌情考虑情况。防卫行为应限制在制止非法侵害的范围内，过度防卫可能被认定为不正当。如导致他人死亡，刑罚会相对较轻。故意伤害他人则会受到刑罚，因此必须谨慎正当防卫，避免过激行为。防卫过当导致人死亡，将根据故意伤害罪定罪量刑，最轻判三年有期徒刑。故意杀人则面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。