| 问题 | 融资租赁物致第三人损害纠纷 |
| 释义 | 承租人在占有租赁物期间对第三人造成的损害，责任由承租人承担，出租人不负责。这是因为承租人通过占有和使用租赁物已经实现了收益目的，而出租人仅提供融资支持。 法律分析 在承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的财产损害或者人身损害的，应由承租人来承担责任，出租人不承担责任。这主要是因为承租人在占有租赁物期间，已通过对租赁物占有和使用，实现收益目的，出租人仅为承租人实现融资而已 拓展延伸 融资租赁物责任与赔偿：第三人损害纠纷的法律分析 融资租赁物责任与赔偿涉及到第三人损害纠纷的法律分析十分重要。在融资租赁交易中，租赁物的所有权与使用权分离，第三人可能因使用租赁物而遭受损害。当第三人受损时，其是否有权向融资租赁方寻求赔偿，需要根据具体情况进行法律分析。 首先，要确定第三人与融资租赁方之间是否存在合同关系。如果第三人与融资租赁方之间没有直接合同关系，那么第三人通常无法直接向融资租赁方主张赔偿权。然而，根据法律原则，第三人在某些情况下可能通过法律途径主张自己的权益。 其次，要考虑融资租赁方是否尽到了合理的注意义务。如果融资租赁方在租赁物的选择、检查、维护等方面存在过错，导致第三人受损，那么第三人可能主张融资租赁方应承担相应的赔偿责任。 最后，要综合考虑法律规定和相关判例，以确定融资租赁方的责任范围和赔偿额度。法律对于融资租赁物责任与赔偿的规定可能存在差异，需要根据具体的法律法规和司法解释进行具体分析。 综上所述，融资租赁物责任与赔偿涉及到第三人损害纠纷的法律分析需要考虑合同关系、注意义务以及法律规定等因素。在具体案件中，应结合具体情况进行综合分析，以确定融资租赁方的责任和赔偿义务。 结语 在融资租赁交易中，租赁物责任与赔偿问题牵涉到第三人损害纠纷，需要综合考虑合同关系、注意义务和法律规定等因素。第三人是否能向融资租赁方主张赔偿权，需根据具体情况进行法律分析。同时，融资租赁方的过错和法律规定也会影响赔偿责任的确定。因此，在处理具体案件时，应综合分析各种因素，以确保融资租赁方的责任和赔偿义务得以确定。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第七百零七条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确第七百零七条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。定租赁期限的，视为不定期租赁。 第七百一十条承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担赔偿责任。 第七百一十五条承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以请求承租人恢复原状或者赔偿损失。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。