| 问题 | 冯xx诉陆xx工程款纠纷上诉案 |
| 释义 | 【裁判法院】浙江省嘉兴市中级人民法院【文号】嘉民终字第161号浙江省嘉兴市中级人民法院民事判决书嘉民终字第161号上诉人冯xx，男，1955年10月24日出生，汉族，平湖市曹桥乡钣焊厂业主，住平湖市曹桥乡金龙村1组。委托代理人马正良、杨学群，浙江国傲律师事务所律师。被上诉人陆xx，男，1962年12月12日出生，汉族，平湖市南市建筑队施工员，住平湖市当湖镇梅园村11组。委托代理人支骥安，浙江金品律师事务所律师。上诉人冯xx因工程款纠纷一案，不服平湖市人民法院于2000年4月5日作出的平民初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年5月16日受理后，由审判员骆■主审，并担任审判长，依法组成由审判员李美凤、陈子禾参加的合议庭，并于2000年5月29日公开开庭审理了本案。冯xx的委托代理人杨学群、陆xx及其委托代理人支骥安到庭参加诉讼。庭审后，经合议庭评议，本案现已审理终结。原审认为，原告冯xx接受被告陆xx委托为其制作、安装钢屋架、钢桁条、钢支架及制作安装小屋架、楼梯扶手，经双方于1998年12月15日、12月22日两次结账，被告尚欠原告工程款8.2万元，双方意见一致，应予认定。被告给付的工程款除原告写有收条的2.2万元及原告承认的另有5000元被告已付外，还有1999年2月14日在环球制衣厂工棚被告给付原告2.5万元及1999年4月16日由陈明观替被告给付原告5000元，分别由彭兴良、褚良根、陈明观作证，证据充分，应予认定。所剩工程款2.5万元，被告认为已付清，但无证据证实，依据不足，不予认定。我国《民法通则》第四条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百零八条规定：债务应当清偿。被告陆xx违背了上述法律规定，应承担违约责任。据此，判决如下：一、被告陆xx给付原告冯xx工程款2.5万元及违约金4350元，合计29350元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2360元，由原告负担1176元，被告负担1184元。。冯xx不服上述判决，上诉称，原审仅以陈明观、彭兴良、褚良根证言为据，认定被上诉人已付3万元证据不足。事实上，上诉人除了收到过被上诉人给付的工程款2.7万元外，从未收到其他工程款，证人显然是在作伪证。因证人与被上诉人关系密切，与本案有利害关系。故上诉人请求二审查明事实，撤销原判;判令被上诉人立即支付工程款5.5万元及自1999年2月25日起每月万分之四的违约金;本案上诉费由被上诉人承担。陆xx答辩称，原审对事实的认定是正确的，上诉人称答辩人尚欠工程款5.5万元，并非事实。答辩人事实上已付清了全部工程款，原审对没有证人证明的付款不予认定，答辩人无异议，答辩人对上诉人否认有证人证明的3万元付款，感到十分气愤。请求二审驳回上诉人诉讼请求。此外，原审对违约金的计算与法律规定不相符，请求二审查明事实，依法判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。