| 问题 | 父母是否有责任偿还子女网上贷款？ |
| 释义 | 未成年子女和精神病人的父母有义务偿还其到期的网贷，因为父母是子女的法定代理人。但如果子女已满18周岁且具备完全民事行为能力，父母无需偿还。然而，如果父母为子女提供担保，他们仍需履行担保责任。 法律分析 如果子女未满十八周岁，也即子女还是未成年人的，父母是要偿还子女到期的网贷的；另外子女虽然已经年满十八周岁，但没有完全民事行为能力（精神病人），父母也是有偿还义务的。在以上两种情况下，父母作为子女的法定代理人，是要对子女的债务负责的。只要子女年满十八周岁，并且具有完全民事行为能力，父母就没有偿还的义务；这是因为，子女已经是具有完全民事行为能力的人了，他就要对自己的民事行为负责。不过，如果父母为子女的贷款提供担保的话，那父母也是有偿还义务的，不过父母负的是担保人的责任 拓展延伸 父母是否应当为子女网上贷款负责？ 父母是否应当为子女网上贷款负责？ 在这个数字化时代，越来越多的年轻人选择在网上贷款来满足他们的经济需求。然而，当子女贷款无法偿还时，问题就摆在了父母面前。父母是否有责任为子女网上贷款负责呢？ 从道德和家庭价值观的角度看，父母应当为子女网上贷款负责。作为父母，他们有责任教育和引导子女正确使用金钱，包括避免陷入高风险的网上贷款。因此，如果子女陷入了贷款困境，父母应当承担一定的责任，帮助他们解决问题。 然而，法律上的责任可能会有所不同。在某些国家或地区，法律并不要求父母为子女的债务负责。法律更注重个人的独立责任和自主选择。因此，是否应当为子女网上贷款负责在法律上并无明确的答案。 综上所述，父母是否应当为子女网上贷款负责是一个复杂的问题，涉及到道德、家庭价值观和法律等多个方面。最终的答案可能因个人观点和地区法律而异。然而，作为家庭的核心，父母应当积极引导子女财务管理，以避免他们陷入不必要的债务困境。 结语 父母是否应当为子女网上贷款负责，是一个复杂的问题，涉及到道德、家庭价值观和法律等多个方面。从道德和家庭角度看，父母应当为子女网上贷款负责，帮助他们解决贷款困境。然而，法律上的责任可能有所不同，因此最终答案可能因个人观点和地区法律而异。作为家庭的核心，父母应当积极引导子女财务管理，以避免不必要的债务困境。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。 第二百六十六条诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。