| 问题 | 贷款合同在货款诈骗中是否有效？ |
| 释义 | 货款诈骗中,如果贷款合同存在欺诈行为,该合同属于可撤销合同。根据2021年生效的《民法典》第一百四十八条和第一百四十九条规定,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。 法律分析 在货款诈骗中,如果贷款合同存在欺诈行为,该合同属于可撤销合同。一旦撤销,该合同将自始无效。 根据2021年生效的《民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 民法典如何规定欺诈行为下的合同效力？ 民法典第一百四十八条规定了欺诈行为下的合同效力。欺诈是指一方当事人故意或者重大过失地使对方当事人受到损害,并取得对方当事人一定财产或者其他利益的行为。根据该条规定,欺诈行为下的合同效力取决于欺诈的程度和受欺诈方的反应。 如果受欺诈方能够证明欺诈行为的存在,但欺诈行为并没有使对方当事人受到损害,那么欺诈行为下的合同效力为可撤销合同。如果受欺诈方能够证明欺诈行为的存在,并且欺诈行为使对方当事人受到了损害,那么欺诈行为下的合同效力为无效合同。 另外,如果受欺诈方与欺诈方之间存在恶意相对关系,欺诈行为下的合同效力为无效合同。但是,如果受欺诈方能够证明欺诈方存在欺诈行为,并且欺诈行为使对方当事人受到了损害,那么欺诈行为下的合同效力为可撤销合同。 民法典第一百四十八条对于欺诈行为下的合同效力作出了明确的规定,有利于保护受欺诈方的权益,同时也能促进诚实信用原则的遵守。 结语 在货款诈骗中,如果贷款合同存在欺诈行为,该合同属于可撤销合同。一旦撤销,该合同将自始无效。根据2021年生效的《民法典》第一百四十八条和第一百四十九条的规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此,及时维权,维护自身权益,是避免遭受欺诈的重要手段。 法律依据 《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。