| 问题 | 交通事故认定是否存在时间限制 |
| 释义 | 交通事故责任认定时间有限制，公安机关应在一定期限内制作交通事故责任认定书。对于交通肇事逃逸、需要检验鉴定或无法查清成因的情况，也有相应的时限规定。如果对责任认定不服，当事人可以向上级公安机关交通管理部门申请复核，但必须在3日内提出，且复核只能进行一次。对复核结论不服，不能起诉交通队，但法院审理中有可能变更责任认定。 法律分析 一、交通事故责任认定时间有没有限制 (一)公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当自现场调查之日起十日内制作交通事故责任认定书。 (二)交通肇事逃逸的，公安机关交通管理部门应当在查获交通肇事逃逸人和驾驶人后十日内制作交通事故认定书。 (三)对于作出事故责任认定的证据需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定或者重新检验、鉴定结果确定后五日内制作交通事故认定书。 (四)未查获交通肇事逃逸人和车辆，交通事故损害赔偿当事人要求出具交通事故认定书的，公安机关交通管理部门可以在接到交通事故损害赔偿当事人的书面申请后十日内制作交通事故认定书。 (五)道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。 二、交通事故责任认定不服该怎么办 根据法律规定，当事人在接到《交通事故认定书》之日起3日内，如对交通事故责任的划分有异议的，可以向上级公安机关交通管理部门申请复核。 复核必须在3日内提出，超过该期限的，交通局一般不予受理。复核只能有一次，已经复核过的，就是最终的责任认定。对复核过的结论不服的，不能起诉交通队。如果受害人向法院起诉赔偿，在法院审理的过程中，主审法官有可能根据事实情况，对交通警察出具的责任认定予以变更，但是一般情况下不会出现这种情况。 拓展延伸 交通事故认定的时效性问题 交通事故认定的时效性问题是指在发生交通事故后，对于事故认定程序是否存在时间限制的疑问。根据法律规定，交通事故认定并没有明确的时间限制。然而，为了确保证据的准确性和可靠性，及时进行事故认定是非常重要的。通常情况下，当事故发生后应尽快报案，并提供相关证据，以便保险公司或交通警察进行认定。尽管没有明确的时间限制，但随着时间的推移，证据可能会丧失、目击者可能会忘记细节，因此及早进行事故认定能够更好地保护当事人的权益。因此，建议在发生交通事故后尽快进行认定，以确保权益得到保护。 结语 交通事故责任认定的时效性是一个重要问题。根据相关法律规定，交通事故认定并没有明确的时间限制。然而，为了确保证据的准确性和可靠性，及时进行事故认定是非常重要的。尽管没有明确的时间限制，但随着时间的推移，证据可能会丧失、目击者可能会忘记细节。因此，建议在发生交通事故后尽快进行认定，以确保权益得到保护。如果对交通事故责任的划分有异议，当事人可以在接到《交通事故认定书》后3日内向上级公安机关交通管理部门申请复核。复核只能有一次，已经复核过的认定结果是最终的。如果不服复核结果，可以考虑向法院起诉赔偿。 法律依据 道路交通事故处理程序规定：第七章 认定与复核 第一节 道路交通事故认定 第六十八条 由于事故当事人、关键证人处于抢救状态或者因其他客观原因导致无法及时取证，现有证据不足以认定案件基本事实的，经上一级公安机关交通管理部门批准，道路交通事故认定的时限可中止计算，并书面告知各方当事人或者其代理人，但中止的时间最长不得超过六十日。 当中止认定的原因消失，或者中止期满受伤人员仍然无法接受调查的，公安机关交通管理部门应当在五日内，根据已经调查取得的证据制作道路交通事故认定书或者出具道路交通事故证明。 道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第二节 现场处置和调查 第三十二条 交通警察应当对事故现场开展下列调查工作： （一）勘查事故现场，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况； （二）固定、提取或者保全现场证据材料； （三）询问当事人、证人并制作询问笔录；现场不具备制作询问笔录条件的，可以通过录音、录像记录询问过程； （四）其他调查工作。 道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第二节 现场处置和调查 第三十六条 勘查事故现场完毕后，交通警察应当清点并登记现场遗留物品，迅速组织清理现场，尽快恢复交通。 现场遗留物品能够当场发还的，应当当场发还并做记录；当场无法确定所有人的，应当登记，并妥善保管，待所有人确定后，及时发还。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。