| 问题 | 行政诉讼中能证明质证是吗？ |
| 释义 | （1）对于书证的质证，应从以下几个方面进行质证： 1，书证的来源及其内容是指谁提供证据，谁收集证据，如何形成证据，它的形成、提供和收集受到哪些因素的影响。书证内容的质证主要是审查证据所反映的事实是否合理，证据所表示的与案件的联系是否合逻辑，证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾。 2、书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性，还取决于证据与待证事实的联系。可以说只有有联系才能有证明价值，否则没有证明价值。 3、书证的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律规定。对于物证的质证，应从以下几个方面进行质证： （2）、物证的真伪。 1，物证要证明的问题及与本案的联系。 2、取得物证的程序是否合法。 （3）证人证言的质证应从以下几个方面进行： 1，证人与当事人的关系； 2、证人证言的来源和合法性； 3、证言的内容和需要证明的问题； 4、证人感知案件的实时环境和条件； 5、证人的感知、记忆和表达； 6、证人提供的证言是否受到外界不良影响； 7、证人的年龄； 8、证人证言前后是否矛盾，证人证言之间是否矛盾。 （4）鉴定结论的质证对于鉴定结论，应从以下几个方面进行质证： 1，鉴定内容； 2、鉴定机构和鉴定人的资格； 3、鉴定所依据的材料、样本等相关材料是否具备鉴定条件，能否做出鉴定结论； 4、鉴定方法是否科学合理； 5、鉴定过程是否合法、公正，符合科学实证的要求； 6、鉴定结论和论证部分是否充分论证，是否有论证依据。如果是相同或相同认定的结论，符合点是否能得出相应的结论。 7、鉴定结论是否与其他证据相矛盾。 （5）视听资料的质证应从以下几个方面进行。 1，视听资料的来源； 2、视听资料的制作和收集过程； 3、视听资料的技术因素； 4、视听资料内容的真实性； 5、视听资料的相关性。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。