| 释义 |
诺成合同与实践合同的主要区别在于成立与生效的时间不同。诺成合同在双方当事人意思表示一致后即成立，而实践合同需要在当事人达成合意后交付标的物后才能成立。这两种合同的区别并非在于是否交付标的物，而是在于成立的时间点不同。确定诺成合同与实践合同的具体规定通常根据法律和交易的要求而定。
法律分析
两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物，而在于二者成立与生效的时间不同。诺成合同自双方当事人意思表示一致（即达成合意）时起即告成立；实践合同则在当事人达成合意之后，还必须由当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。
拓展延伸
诺成合同与实践合同的主要区别及影响
诺成合同与实践合同之间存在着一些主要区别，这些区别对于合同的效力和履行具有重要影响。首先，诺成合同是指当事人在口头或书面上达成一致意见，但尚未进行实际履行的合同。而实践合同则是指当事人已经开始履行合同义务或已经完成了部分履行的合同。其次，诺成合同的效力较弱，当事人有较大的自由度来变更或取消该合同，而实践合同的效力较强，当事人必须按照合同约定履行义务，否则可能会承担法律责任。此外，诺成合同的证明和执行相对困难，而实践合同的证明和执行相对较为简单。因此，当事人在选择合同形式时应考虑到这些区别及其可能带来的影响。
结语
综上所述，诺成合同与实践合同在成立与生效的时间、效力、履行义务等方面存在着明显的区别。当事人在选择合同形式时，应充分考虑这些区别，并根据具体情况做出明智的决策，以确保合同的有效性和履行的顺利进行。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
|