| 问题 | 行政诉讼法院审理案件的具体流程是怎样的？ |
| 释义 | 人民法院审理行政案件，根据不同情况作出裁决：证据确凿、法律正确且程序合规的维持；证据不足、法律错误、违反程序、超越职权或滥用职权的撤销或重新作出行政行为；被告不履行职责的判决其履行；行政处罚不公正的可以变更；起诉不成立、合法但存在合理性问题、合法但需变更或废止的驳回请求；认为合法但不适宜维持或驳回的可确认其合法或有效。 法律分析 1、人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者审判员、陪审员组成合议庭。 2、审理行政案件不适用调解。 3、经过审理，依据不同情况，分别作出裁决： (1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持； (2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或部分撤消，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1.主要证据不足的； 2.适用法律、法规错误的； 3.违反法定程序的； 4.超越职权的； 5.滥用职权的； (3)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行； (4)行政处罚显失公正的，可以判决变更。 4、有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (1)起诉被告不作为理由不能成立的； (2)起诉具体行政行为合法，但存在合理性问题的； (3)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； (4)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 5、人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。 拓展延伸 行政诉讼法院案件审理的程序及要点 行政诉讼法院案件审理的程序及要点主要包括以下几个方面。首先，行政诉讼案件的立案阶段，包括申请受理、审查立案和立案决定等程序。其次，行政诉讼案件的开庭审理阶段，包括开庭通知、庭前准备、开庭审理、举证质证、辩论等程序。再次，行政诉讼案件的判决阶段，包括判决宣告、判决书的送达和生效等程序。最后，行政诉讼案件的执行阶段，包括执行申请、执行裁定和执行结果的确认等程序。在行政诉讼案件审理中，要注意保护当事人的合法权益，确保公正、公平、公开的审理程序，维护法律的权威和尊严。 结语 人民法院审理行政案件，根据不同情况作出裁决：证据确凿、法律正确、程序合法的判决维持；存在证据不足、法律错误、程序违法等情形的判决撤消或部分撤消，并要求重新作出行政行为；被告不履行法定职责的，判决其在一定期限内履行；行政处罚不公正的，可以判决变更。若起诉不成立、行政行为合法但存在合理性问题、行政行为需要变更或废止等情形，法院应判决驳回诉讼请求。若行政行为合法但不适宜维持或驳回请求，可作出确认其合法或有效的判决。行政诉讼案件审理程序包括立案、开庭审理、判决和执行阶段，应保护当事人权益，确保公正、公平、公开的审理。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第一章 总 则 第三条 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。 行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。 被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第一章 总 则 第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第二章 受案范围 第十三条 人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼： （一）国防、外交等国家行为； （二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令； （三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定； （四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。