| 问题 | 保证人放弃先诉抗辩权合不合法？ |
| 释义 | 法律分析：先诉抗辩权是保证人的权利，放弃自己的权利是自己的选择。当保证人主动履行保证债务时，可以自动放弃先诉抗辩权。先诉抗辩权只适用于一般担保，对于连带担保责任，由于连带责任担保的性质，债务人担保人对主债务的履行没有顺序。担保人与债务人属于同一顺序，担保人不享有顺序利益，因此没有先诉抗辩权。在一般担保中，当主债务履行期限届满，债务人未履行债务时，债权人只能先要求债务人履行债务。此时，担保人和债务人分为债务清偿顺序，其中债务人是第一顺序，担保人是第二顺序。因此，先诉抗辩权只存在于一般保证中。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。