| 问题 | 谁在诉讼中主张权利？ |
| 释义 | 诉讼时效抗辩是被告行使的一项法律权利，其主要作用是驳回对方当事人的诉讼请求。诉讼时效仅适用于请求权，且不得预先放弃或延长。超过诉讼时效期间，法院会判决驳回诉讼请求，但自愿履行不受限制。诉讼时效抗辩权是义务人的民事权利，司法不应过多干预，符合民法意思自治原则和民事诉讼处分原则。 法律分析 诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。 因此，诉讼时效抗辩权是由被告提出的。 诉讼时效抗辩权的使用: 诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了法律保护的外衣，变成了不受法律保护的裸权利。所以，权利人超过诉讼时效起诉的，法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。 当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。 拓展延伸 揭示诉讼中权利主张者的身份 在诉讼中，权利主张者的身份可能是原告、被告、起诉人、被起诉人、申请人或被申请人等。具体身份取决于诉讼案件的性质和当事人的地位。原告是提起诉讼并主张权利的一方，而被告是被指控或被诉讼的一方。起诉人是在刑事案件中向法院提起公诉的人，而被起诉人则是被起诉的被告。申请人是在民事案件中向法院提出申请的一方，而被申请人则是被申请的一方。通过揭示诉讼中权利主张者的身份，可以更好地理解案件的当事人关系和法律责任的分配。 结语 诉讼时效抗辩权是被告提出的一项民事权利，其使用仅适用于请求权。当事人之间不能约定延长或缩短诉讼时效期间，也不能预先放弃诉讼时效利益。超过诉讼时效期间，权利人的起诉请求将被法院驳回。诉讼时效抗辩权的行使应受到司法干预的限制，符合民法意思自治原则和民事诉讼处分原则的要求。在诉讼中，权利主张者的身份可能是原告、被告、起诉人、被起诉人、申请人或被申请人等，这取决于案件性质和当事人地位。通过了解权利主张者的身份，可以更好地理解案件的当事人关系和法律责任的分配。 法律依据 中华人民共和国民法典：第二十章 占有 第四百六十二条 占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。 占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第五节 认定财产无主案件 第一百九十九条 人民法院受理申请后，经审查核实，应当发出财产认领公告。公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。 中华人民共和国民法典：第七章 相邻关系 第二百九十二条 不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。