| 问题 | 收取定金是否属于诈骗罪？ |
| 释义 | 收了定金不退定金的行为一般不算诈骗，而属于违约行为。违约方需承担相应的违约责任。当事人可以通过协商、仲裁、诉讼等方式解决争议。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取大额财物的行为。 法律分析 不算诈骗。 收了定金不退定金的，一般不算诈骗。 1、如果收取定金的一方应当退还定金的，则不退定金属于违约行为，违约方需承担相应的违约责任。 2、当事人可以通过协商、仲裁、诉讼等方式来解决。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 拓展延伸 收取定金是否构成欺诈行为的法律解析 收取定金是否构成欺诈行为的法律解析取决于具体的情况和法律规定。一般来说，如果收取定金的行为符合欺诈罪的构成要件，即存在虚假陈述、故意欺骗、给他人造成损失等情况，那么可以认定为构成欺诈行为。然而，如果收取定金是基于合法合规的商业交易，双方自愿达成协议并且没有任何欺诈行为，那么通常不会构成欺诈罪。因此，在具体案件中，需要综合考虑相关证据和法律规定，才能确定是否构成欺诈行为。请注意，这只是一般性的法律解析，具体情况需要根据当地的法律法规进行具体分析和判断。 结语 根据法律解析，收取定金不退定金一般不算诈骗，而属于违约行为。当事人可通过协商、仲裁、诉讼等方式解决纠纷。是否构成欺诈行为需综合考虑具体情况和法律规定，并根据当地法律法规进行具体分析和判断。 法律依据 《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金《仲裁法》第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁《民事诉讼法》第一百二十三条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。 第一百二十九条 人民法院对决定受理的案件，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务，或者口头告知。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。